Постанова № 9060308, 29.12.2008, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа №2-а-6961/08

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 29 грудня 2008 р. Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді- Д'якова В.І. при секретарі- Демченко О.А. за участю представників позивача- Гнєзділової Л.В .

- Трофимова О.Г. та представника відповідача- Тимошенко Н.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пласт-Бокс Україна» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові про зобов'язання виконати певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до Державної податкової інспекції в м. Чернігові про зобов'язання виконати певні дії, змінити напрямок відшкодування ПДВ.

В судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Додатково зазначивши, що відмова ДНІ в м. Чернігові в зміні напрямку відшкодування ПДВ прийнято з порушенням чинного законодавства.

Представник відповідача не визнав позовні вимоги та просив відмовити в позові.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторін, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «Пласт-Бокс Україна» підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у 2007 році Товариством з обмеженою відповідальністю «Пласт-Бокс Україна» (надалі ТОВ «Пласт-Бокс Україна») на адресу ДНІ у м. Чернігові були подані Податкові декларації з податку на додану вартість за жовтень та листопад 2007 року, в яких була задекларована сума до відшкодування у зменшення податкових зобов'язань наступного періоду на суму 33048, 00 гривень за жовтень 2007 року та 189495, 00 рівень за листопад 2007 року.

За результатами поданих декларацій відповідачем, ДГО у м. Чернігові, було проведено позапланові в'їздні перевірки з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в ході якої заявлені суми бюджетного відшкодування були підтверджені у повному розмірі: 33048, 00 гривень за жовтень 2007 року складеною Довідкою за № 93\23\32946550 від 30.01.2008 року та 189495, 00 гривень за листопад 2007 року довідкою за № 98\23\32946550 від 31.01.2008 року. Згідно п.8.2. «Порядка відшкодування податку на додану вартість» у новій редакції наказу ДПА України і Державного казначейства від 21 травня 2001 року № 200\86, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 08 червня 2001 року № 489\5680, «Якщо в платника протягом трьох звітних періодів після дати відшкодування суми ПДВ у рахунок платежів з цього податку відшкодовані суми не були використані платником в погашення податкових зобов'язань за їх відсутністю, то він має право звернутися до податкового органу із заявою про повернення таких сум на поточний рахунок...».

Заявою підтверджується, що 03 червня 2008 року ТОВ «Пласт-Бокс Україна» до ДШ в м. Чернігові були подані уточнюючи розрахунки з коригуванням відповідних строк декларацій, а також прохання змінити напрямок відшкодування за сумами, не використаними на погашення податкових зобов'язань та повернути їх на поточний рахунок підприємства на що ДШ м. Чернігові відмовила позивачу мотивує тим, що зміна напрямку відшкодування не передбачена Законом, тому є неправомірною з чим суд не згоден.

Відповідно до вищевказаного наказу ДПА України і Державного казначейства від 21 травня 2001 року за №200\86 який на даний час є чинним нормативним документом та передбачає таку можливість.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 160-163 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати дії Державної податкової інспекції у м. Чернігові щодо відмови товариству з обмеженою відповідальністю «Пласт-Бокс Україна» змінити напрямок відшкодування за сумами, не використаними на погашення податкових зобов'язань, неправомірними.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Чернігові провести товариству з обмеженою відповідальністю «Пласт-Бокс Україна» зміну напрямку відшкодування за сумами, не використаними на погашення податкових зобов'язань.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Пласт-Бокс Україна» 3, 40 грн. судових витрат.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк,

Постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги

Постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається

протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.