
Справа № 388/707/20
УХВАЛА
Іменем України
"24" липня 2020 р. м. Долинська
Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Селянського фермерського господарства «Роксолана» про визнання правочину недійсним, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, –
ВСТАНОВИВ:
У липні 2020 року ОСОБА_1 , який діє інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з цим позовом до Селянського фермерського господарства «Роксолана» про визнання правочину недійсним, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
Розглянувши подану позовну заяву, дійшов до висновку про залишення її без руху з таких підстав.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Позивачкою заявлено у позові вимогу майнового характеру про витребування земельної ділянки, однак не зазначено у змісті позову ціну майна, тобто вартість земельної ділянки, що просить витребувати з чужого незаконного володіння. При цьому ця вартість має бути визначена уповноваженим суб`єктом та підтверджена належними та допустимими доказами.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За змістом чч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час звернення до суду) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою – підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлений на 2020 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року – 2102 грн.
Подана позовна заява містить дві вимоги немайнового та майнового характеру (самостійні способи захисту порушеного права), а саме: 1) визнання правочину недійсним; 2) витребування майна з чужого незаконного володіння.
Згідно з вищезазначеними правилами, що містяться у ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» кожна із двох позовних вимог підлягає оплаті судовим збором. При цьому ставка судового збору для позовної вимоги немайнового характеру визначена у розмірі 840,80 грн, а для позовної вимоги майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Однак, позивачка ОСОБА_2 сплатила судовий збір за подання цього позову у розмірі 840,80 грн за вимогу немайнового характеру.
Отже, позивачкою не додано до позовної заяви документа про сплату судового збору в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (рахунок для сплати судового збору № UA298999980313101206000011160, код 37983323 , одержувач Державне казначейство України, код класифікації доходів бюджету: 22030101).
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачкою недоліків, шляхом подання супровідним листом через канцелярію суду заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданням нової позовної заяви, що відображає ціну позову, посилання на докази, що підтверджують вартість спірного майна, її копію для відповідача, а також документа про сплату судового збору у визначеному розмірі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Селянського фермерського господарства «Роксолана» про визнання правочину недійсним, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що у разі виконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, її позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважатиметься неподаною і повернеться.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д. М. Баранський
Судове рішення № 90602893, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 24.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 388/707/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: