Рішення № 9060205, 09.04.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.04.10р.Справа № 3/55-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Штраус України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростфудс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 60 728,67 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - Івасюк В.Д., помічник генерального директора, дов. від 15.02.2010р.

відповідача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 58 000, 00 грн. - основного боргу, 2 728, 67 грн. - пені.

З урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 18.02.2010р., Позивач просить стягнути з Відповідача 38 700,00 грн. –боргу.

У судовому засіданні 08.04.2010р. представник Позивача заявив, що 26.03.2010р. Відповідач погасив ще 5000,00 грн. боргу, тому борг на 31.03.2010р. становить 33 700,00 грн.

Відповідач відзив на позов не надав.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

06.02.2008р. сторонами укладено договір купівлі-продажу № R08/17 (далі –Договір), за яким Позивач, зобов’язався продати, а Відповідач прийняти та оплатити продукти харчування (далі –Товар) у порядку та на умовах, передбачених цим Договором (п.1.1 Договору).

Згідно з п.1.3. Договору, загальна ціна Договору складається з загальної суми виконаних поставок партій Товару за Договором.

Найменування, кількість, асортимент і вартість Товару вказується в накладних, які з моменту їх підписання сторонами є невід’ємною частиною цього Договору (п. 1.2., 2.1. Договору).

Відповідно до Додатку № 1 від 27.07.2009р. до Договору, який є невід’ємною його частиною, Покупцю надається відстрочка платежу за поставлені товари, терміном у 30 днів.

Датою поставки партії Товару вважається дата прийому-передачі Товару, зазначена у відповідній накладній (відповідному товаросупроводжувальному документі). Моментом виконання поставки (прийому-передачі Товару) є момент передачі Покупцю Товару та супровідних документів, передбачених чинним законодавством України (п. 3.2. даного Договору).

Відповідно до видаткової накладної №РН-0007059 від 23.09.2009р. Позивачем передано Відповідачеві Товар на загальну суму 115 912,04 грн.

На момент подання позову, Відповідач частково оплатив поставлений йому Товар у розмірі 57 912,04 грн. Станом на 18.12.2009р. у Відповідача утворився борг перед Позивачем у розмірі 58 000,00 грн.

З метою досудового врегулювання спору, Позивачем на адресу Відповідача направлялася претензія (вих. № 469 від 11.11.2009р.), якою Відповідачеві пропонувалось добровільно перерахувати Позивачеві борг і нараховану пеню.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього. Покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Згідно зі ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Позивач надав суду докази погашення Відповідачем 26.03.2010р. ще 5 000,00 грн. боргу, у зв’язку з чим борг на 31.03.2010р. становить 33 700,00 грн.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення з Відповідача 33 700,00 грн. –основного боргу (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог), провадження у справі у частині вимог про стягнення з Відповідача 5 000,00 грн. підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, п.1-1ч.1 ст. 80, ст. 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростфудс", 49125, м. Дніпропетровськ, вул. Л. Мокиєвської, 1/109 (код ЄДРПОУ 33973166) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Штраус України", 03186, м. Київ, вул.Авіаконструктора Антонова, 5-Б (код ЄДРПОУ 31513464) 33 700,00 грн. –боргу, 387,00грн. - витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Провадження у справі у частині вимог про стягнення з Відповідача 5 000,00 грн. –припинити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя С.Г. Юзіков

Рішення підписане _______