Ухвала суду № 90601782, 27.07.2020, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/2446/20 Провадження №2-с/279/39/20

У Х В А Л А

27 липня 2020 року м.Коростень Житгомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Коростенського Комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

26.06.2020 року по цивільній справі №279/2446/20 за заявою Коростенського Комунального підприємства "Водоканал", видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника боргу за отримані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 10 162,60 грн., 3% річних в сумі 373,89 грн., інфляційних виртат в сумі 916,89 грн. та судові витрати в розмірі 210,20 грн..

23 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулось до суду із заявою про скасування судового наказу. У поданій заяві ОСОБА_1 зазначила, що сума заборгованості, яка задоволена судом, стягнута з неї виникла через ряд життєвих проблем. 19.06.2020 року вона погасила 4 000 грн. боргу та уклала договір з Коростенським комунальним підприємством "Водоканал" договір про реструктуризацію боргу в сумі 6 859,58 грн. строком на 24 місяці. Надалі вона вчасно сплатитиме по договору реструктуризації та не допускатиме забергованості за послуги водопостачання та водовідведення.

Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами виник спір про право, оскільки ОСОБА_2 не погоджується із сумою боргу, не визнає вимог, вважає за потрібне застосувати строки позовної давності, що в процедурі винесення судового наказу засосовано бути не може..

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.170, 171, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі №279/2446/20, виданий Коростенським міськрайонним судом 26.06.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Коростенського Комунального підприємства "Водоканал" боргу за отримані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 10 162,60 грн., 3% річних в сумі 373,89 грн., інфляційних виртат в сумі 916,89 грн. та судові витрати в розмірі 210,20 грнивень.

Роз`яснити Коростенському Комунальному підприємству "Водоканал", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копія згідно оригіналу.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду І.А.Моголівець

УКРАЇНА

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД Житомирської області

м.Коростень, вул.Сосновського, 38, тел.(04142) 3-37-85 279/2446/20

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Коростенське Комунальне підприємство "Водоканал" м.Коростень, вул.Грушевського, 67

Житомирська область, 11500

Направляю копію ухвали за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Коростенського Комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду Моголівець І.А.