
Справа №: 272/854/19
Провадження № 2/272/17/20
УХВАЛА
24 липня 2020 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Карповця В.В.,
секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,
за участі: представника позивача - ОСОБА_1 , представника відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Українська інноваційна компанія” (місцезнаходження: м.Сєвєродонецьк, вул.Сметаніна, 3-А, Луганської області) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
встановив:
В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа №272/854/19, за позовом Публічного акціонерного товариства “Українська інноваційна компанія” до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.
В ході розгляду даної цивільної справи, від представника ПАТ «УКРІНБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Гамолі О.Ф. на адресу суду надійшла заява про залучення ПАТ «УКРІНБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.
Крім того, в ході розгляду справи представником позивача було подано заяву про процесуальне правонаступництво ПАТ «УКРІНБАНК», в якій він просить здійснити заміну позивача, а також клопотання про передачу справи у порядку статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства в якому представник позивача просить передати дану справу для розгляду до Господарського суду Луганської області.
Представник позивача адвокат Лук`яненко К.Г. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги та подані ним заяву і клопотання підтримав. Заперечував проти задоволення заяви про залучення до участі в справі ПАТ «УКРІНБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів. Розгляд справи просив відкласти на іншу дату у зв`язку з необхідністю надання до суду документів, та заявив клопотання про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні одного з судів, що знаходиться в місті Києві.
Представник відповідачів адвокат Кравчук В.І. в підготовчому судовому засіданні вважав за необхідне задовольнити заяву про залучення до участі у справі третьої особи, щодо задоволення заяви про процесуальне правонаступництво та клопотання про передачу справи поданих представником позивача заперечував.
Згідно п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках, встановлених частиною другою ст.223 цього Кодексу.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти на іншу дату та надати час представнику позивача для надання суду необхідних документів.
Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи наявну технічну можливість проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції, тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача Публічного акціонерного товариства “Українська інноваційна компанія” – адвоката Лук`яненка Костянтина Григоровича (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії НОМЕР_1 №7871/10) доручити Оболонському районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою:04212, м.Київ, вул.Маршала Тимошенка, 2-Є.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 198, 212, 223б 260, 353 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Відкласти підготовче судове засідання на 11 годину 15 хвилин 13 жовтня 2020 року.
Клопотання представника позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції -задовольнити.
Підготовче судове засідання у цивільній справі №272/854/19, провадження №2/272/17/20 за позовом Публічного акціонерного товариства “Українська інноваційна компанія” до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, яке призначене на 11 годину 15 хвилин 13 жовтня 2020 року провести в режимі відеоконференції між Андрушівським районним судом Житомирської області та Оболонським районним судом міста Києва.
Доручити Оболонському районному суду міста Києва (04212, м.Київ, вул.Маршала Тимошенка, 2-Є) забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника Публічного акціонерного товариства “Українська інноваційна компанія” адвоката Лук`яненка Костянтина Григоровича (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії НОМЕР_1 №7871/10), яке відбудеться об 11 годині 15 хвилин 13 жовтня 2020 року (м.Андрушівка, вул.Зазулінського, 13, Житомирської області).
Повідомити учасників справи про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про розгляд справи в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати до Оболонського районного суду міста Києва (04212, м.Київ, вул.Маршала Тимошенка, 2-Є), для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, та особі, яка братиме участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_1 .
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції забронювати майданчик на відповідний час засобами Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. В. Карповець
Судове рішення № 90601679, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 24.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 272/854/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: