Ухвала суду № 90601571, 27.07.2020, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/5397/14-ц

6/215/96/20

У Х В А Л А

27 липня 2020 року м. Кривий Ріг

Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого судді - Демиденко Ю.Ю.

Учасники справи:

заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю

«Фінансова компанія «Омега Фактор»

стягувач - Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк

«Надра»

боржник - ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданнізгідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового процесу технічними засобами заяву Товариства з обмеженою відповідальністю

«Фінансова компанія «Омега Фактор» про зміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2020ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фактор» звернулося до суду із заявою про зміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання по справі №215/5397/14посилаючись на те, що рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 21.01.2015 стягнено з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором.

04.03.2020ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фактор», керуючись главою 47 ЦК України, уклали договір № GL2N79737, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог.

Відповідно до умов Договору № GL2N79737від 04/03/2020, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фактор» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «КБ «Надра», у тому числі і до ОСОБА_1 /

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013року у справі № 6-122цс13, керуючись змістом ст.ст. 512,514,ЦК, ст.442 ЦПК, ст.8 Закону № 606-ХIV, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Відповідно до ст. 104 Цивільного кодексу України - юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Таким чином, на теперішній час стягувачем у виконавчому листі №215/5397/14 є ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фактор».

Участники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Керуючись ст. 104 ЦК України, ст.ст. 433,442 ЦПК України, ст. ст. 4, 12, 18, 24 Закону України «Про виконавче провадження», суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор» про зміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра»на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 21.01.2015по цивільній справі №215/5397/14, 2/215/251/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого документу №215/5397/14, 2/215/251/15 від 21.01.2015виданого Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 27.07.2020.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного судуподавши апеляційну скаргу через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 15 днів з дня її проголошення або складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: