Ухвала суду № 90601282, 23.07.2020, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/140/20

2/0187/178/20

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

"23" липня 2020 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк ''Приватбанк'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В

03.02.2020 до суду звернувся представник АТ КБ «Приватбанк» Гребенюк О.С. з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що відповідач звернувся до ПАТ КБ «ПриватБанк» та 20.11.2015 року підписав заяву про отримання банківських послуг, згідно з якою отримав кредит у розмірі 5000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг та Тарифами Банку складає між ним та Банком Договір про надання банківських послуг.

Правонаступником прав та обов`язків ПАТ КБ "ПриватБанк" є АТ КБ «Приватбанк».

Відповідач не виконав належним чином зобов`язання і за ним станом на 12.12.2019 року рахується заборгованість в розмірі 17143,04 грн, яка складається із наступного: 8816,40 грн - заборгованість за тілом кредиту, 1481,17 грн - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит, 5552,94 грн – нарахована пеня, а також штрафи, відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн – штраф (фіксована частина); 792,53 грн - штраф (процентна складова). У зв`язку з чим, позивач просить стягнути із відповідача заборгованість за укладеним кредитним договором у розмірі 17143,04 грн та судові витрати в розмірі 2102 грн.

В судове засідання представник позивача АТ КБ «Приватбанк» Гребенюк О.С. не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи позивач повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, заявлені позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 41-43).

Відповідач по справі ОСОБА_1 в судові засідання повторно не з`явився, був повідомлений належним чином про місце, час і день слухання справи, що підтверджується поштовими відправленнями, які повернулися до суду із відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою» та «за закінчення встановленого строку зберігання» та оголошенням про виклик відповідача у справі на офіційному веб-сайті суду (а.с. 49, 52-54, 56, 59). Заяви про розгляд справи у його відсутності та відзиву на позовну заяву до суду не надавав.

Керуючись ст. 281 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розглянути заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Іщенко