Ухвала суду № 90600771, 22.07.2020, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
22.07.2020
Номер справи
208/1213/20
Номер документу
90600771
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа № 208/1213/20

№ провадження 2/208/1338/20

УХВАЛА

Іменем України

22 липня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді - Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засіданні Вілкової Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про об`єднання цивільних справ в одне провадження, а саме матеріали цивільної справи № 208/1213/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради про визнання права на приватизацію квартири, та матеріали цивільної справи № 208/4443/20 за позовом ОСОБА_4 до Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради про визнання права на приватизацію квартири, -

в с т а н о в и в:

В провадження Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа № 208/1213/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради про визнання права на приватизацію квартири.

У своєму позові позивачі просять суд об`єднати цивільну справу за № 208/1213/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради про визнання права на приватизацію квартири, та матеріали цивільної справи № 208/4443/20 за позовом ОСОБА_4 до Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради про визнання права на приватизацію квартири, яка знаходяться в провадженні судді Нельги Д.В., тому як їх спільний розгляд є доцільним.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання про об`єднання цивільних справ підлягають задоволенню з наступних підстав.

За змістом ч.3 ст.188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Судом встановлено, що ухвалою судді Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Похвалітої С.М. від 10 квітня 2020 року відкрито провадження по цивільній справі № 208/1213/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради про визнання права на приватизацію квартири.

Так, ухвалою судді Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Нельги Д.В. від 10 липня 2019 року відкрито провадження по цивільній справі № 208/4443/19 за позовом ОСОБА_4 до Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради про визнання права на приватизацію квартири.

Відповідно до вимог ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

З урахуванням наведених обставин, мотивів зазначених позивачем у клопотанні про об`єднання цивільних справ, зважаючи на те, вимоги позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 пред`явлені до одного й того самого відповідача, тому з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача про об`єднання цивільної справи № 208/1213/20 в одне провадження із матеріалами цивільної справи № 208/4443/20 за позовом ОСОБА_4 до Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради про визнання права на приватизацію квартири, передавши матеріали справи для вирішення питання для об`єднання.

Відповідно до вимог ч.8 ст.188 ЦПК України, а також з урахування того, що провадження по цивільній справі за № 208/4443/19, яка знаходяться в провадженні судді Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Нельги Д.В., відкрито раніше, а ніж цивільна справа №208/1213/20, яка знаходиться в провадженні судді Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Похвалітої С.М., суд вважає необхідним передати матеріали цивільної справи № 208/1213/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради про визнання права на приватизацію квартири, для вирішення питання про об`єднання із матеріалами цивільної справи № 208/4443/20.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.188, 258 - 261, 353, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання позивача про об`єднання цивільних справ в одне провадження, а саме матеріали цивільної справи № 208/1213/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради про визнання права на приватизацію квартири, задовольнити.

Відповідно до вимог ч.8 ст.188 ЦПК України матеріали цивільної справи № 208/1213/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради про визнання права на приватизацію квартири, передати судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Нельги Д.В. для вирішення питання об`єднання із матеріалами цивільної справи № 208/4443/19 за позовом ОСОБА_4 до Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради про визнання права на приватизацію квартири.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: inbox@zv.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Похваліта С. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90600771 ?

Документ № 90600771 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90600771 ?

Дата ухвалення - 22.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90600771 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90600771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90600771, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 90600771, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 22.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 90600771 відноситься до справи № 208/1213/20

Це рішення відноситься до справи № 208/1213/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90600769
Наступний документ : 90600773