Ухвала суду № 90600697, 27.07.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/10756/14-ц

6/212/122/20

У Х В А Л А

27 липня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Чайкіна І.Б., за участю секретаря судового засідання Бесараб О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі про видачу дублікату виконавчого документа, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся державний виконавець Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Корсак О.Ю. звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із поданням про видачу дублікату виконавчого документа по справі № 2/10756/14-ц, 2-н/212/3342/14.

Мотивуючи свою заяву тим, що виконавчий лист було втрачено при пересилці, він не знаходиться на виконанні в органах юстиції та потрібен для забезпечення належного виконання судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЖИТЛОКОМЦЕНТ» в сумі 1 641 грн. 95 коп..

Заявник у судове засідання не з`явився , надав до суду заяву про розгляд заяви за його відсутність, заяву підтримав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.

Судовим Наказом Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 листопада 2014 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( іпн. НОМЕР_1 ), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОКОМЦЕНТР" (вул. Кремлівська,4а, м. Кривий Ріг, 50031, р/р НОМЕР_2 в ПАТ КБ "Приватбанк", м. Кривий Ріг, МФО 305750, ЄДРПОУ 37665038) заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у сумі 1520 грн. 15 коп.; а також стягнути на користь ТОВ "ЖИТЛОКОМЦЕНТР " витрати на судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.

Як вбачається з подання державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Корсака О.Ю. виконавчий лист було втрачено при пересилці.

Згідно з вимогами статті 129 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, яке є обов`язковим до виконання. Крім того, до основних засад судочинства, передбачених ст. 129 Конституції України, віднесено обов`язковість судового рішення.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст.ст6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Частиною першою статті 12 ЗУ «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до вимог п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи те, що вищевказаний виконавчий документ втрачений, рішення суду не виконано, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про можливість задоволення заяви та видачу дубліката виконавчого документа.

Куруючись Законом України «Про виконавче провадження», п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Корсака О.Ю. про видачу дублікату виконавчого документу - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 2/10756/14-ц, 2-н/212/3342/14року від 04.02.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЖИТЛОКОМЦЕНТР» загальної суми боргу 1 641 грн. 95 коп. .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання її копії .

Ухвалу суду складено та підписано 27 липня 2020 року.

Суддя І. Б. Чайкін