Рішення № 90600273, 23.07.2020, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/4473/19

(2/199/300/20)

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

23 липня 2020 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Богун О.О.,

при секретареві Рудові І.О.,

за участю учасників справи:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за об`єднаними в одне провадження позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні домоволодінням та виселення, та за зустрічними позовними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , де третя особа ОСОБА_5 та приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Насобіна Тетяна Володимирівна, про встановлення факту спільного проживання як подружжя без реєстрації шлюбу, визнання договору купівлі-продажу частково недійсним та визнання права спільної часткової власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні рішення у повному обсязі, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні домоволодінням та виселення - задовольнити в повному обсязі.

Усунути ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) перешкоди у користуванні домоволодінням АДРЕСА_2 , шляхом виселення ОСОБА_3 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_2 ).

Стягнути з ОСОБА_3 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) понесені нею судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 80 коп.

В задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , де третя особа ОСОБА_5 та приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Насобіна Тетяна Володимирівна, про встановлення факту спільного проживання як подружжя без реєстрації шлюбу, визнання договору купівлі-продажу частково недійсним та визнання права спільної часткової власності на нерухоме майно - відмовити в повному обсязі.

Судові витрати за зустрічним позовом віднести на рахунок позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 .

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 листопада 2019 року (справа № 199/4473/19, провадження № 2-з/199/88/19) в порядку забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , де третя особа ОСОБА_5 та приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Насобіна Тетяна Володимирівна, про встановлення факту спільного проживання як подружжя без реєстрації шлюбу, визнання договору купівлі-продажу частково недійсним та визнання права спільної часткової власності на нерухоме майно, про накладення заборони на проведення будь-яких реєстраційних дій з приводу відчуження та реалізації домоволодіння АДРЕСА_2 , яке розташоване на земельній ділянці площею 1478 кв.м., по фактичному користуванні кадастровий номер 1410100000:01:674:0124, та складається з: А-1 - житловий будинок, шл. бл. цегла, житловою площею 20,0 кв.м., загальною площею 48,1 кв.м., Г - погріб з шійкою цегла, шл.бл.; № 1-4, І - споруди, що на праві приватної власності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Повний текст судового рішення буде складено протягом десяти днів.

Суддя О.О. Богун

23.07.2020