Ухвала суду № 90600197, 24.07.2020, Любешівський районний суд Волинської області

Справа №162/331/20

Номер провадження 2/162/137/2020

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

24 липня 2020 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря судових засідань Пилипчук Р.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маневицького міжрайонного управління водного господарства про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 квітня 2020 року звернувся до суду із позовом до Маневицького міжрайонного управління водного господарства про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

У підготовчому судовому засіданні було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175, 176, 185 ЦПК України, а саме: не обґрунтовано ціни позову; відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи та не сплачено судовий збір.

Ухвалою Любешівського районного суду від 29 травня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишено без руху та надано строк на усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Представник позивача - адвокат Піддубний О.О., у направленому на електронну адресу суду 24 червня 2020 року листі, пояснив що з метою приведення позовної заяви у відповідність до вимог статтей 175-177, 185 ЦПК України ним до Маневицького МУВГ було подано адвокатський запит щодо надання інформації про середньомісячну заробітну плату за останні два календарні місяці роботи позивача на посаді машиніста насосної установки Любешівської експлуатаційної дільниці. Вказана інформація необхідна для визначення ціни заявленого позову та необхідного до сплати розміру судового збору.

Представник посилався на норми Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів в Україні, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" №540-IХ від 30 березня 2020 року, відповідно до якого строки щодо залишення позовної заяви без руху продовжуються на строк дії карантину.

Так, станом на 24 липня 2020 року у матеріалах даної цивільної справи відсутні відомості щодо усунення позивачем недоліків позовної заяви викладених в ухвалі від 29 травня 2020 року.

Разом з цим суд звертає увагу, що процесуальні строки, які згідно ЗУ №540-IХ від 30 березня 2020 року продовжувались автоматично, на даний час, згідно внесених змін Законом України №731-IX від 18 червня 2020 року, процесуальні строки продовжуються за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

У відповідності до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На виконання вимог, передбачених ч.2 ст.257 ЦПК України суд роз`яснює позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення його позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.200, п.8 ч.1, ч.2 ст.257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Маневицького міжрайонного управління водного господарства про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Головуючий: Н.І. Гладіч