
Справа № 162/572/20
Номер провадження 3/162/232/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.07.2020 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з НПП "Прип`ять-Стохід", про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , пенсіонера, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за частиною 4 статті 85 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_1 26 червня 2020 року близько 20 год. 30 хв. на території НПП "Прип`ять-Стохід" оз. Добре, без відповідних документів, здійснював лов водних живих ресурсів з використанням промислового знаряддям лову (сіткою). Внаслідок незаконного вилову ОСОБА_1 впіймав 5 (п`ять) екземплярів краснопірки, чим заподіяв шкоди рибним запасам України у розмірі 564,00 грн.. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.63 Закону України "Про тваринний світ", ст.68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", за що передбачена відповідальність ч.4 ст.85 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся.
Крім визнання вини самим правопорушником, винність його у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №000529 від 26 червня 2020 року, описом знарядь та об`єктів лову, вилучених у порушника, картосхемою місця скоєння порушення, рахунком розміру завданої шкоди.
Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП.
Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, до обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відношу розкаяння ОСОБА_1 ..
Обтяжуючих обставин не встановлено.
Враховуючи наведене, а також особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся з приводу вчиненого ним правопорушення, приходжу до висновку, що для досягнення визначених статтею 23 КУпАП цілей, співмірне вчиненому правопорушенню, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами вважаю, що відносно порушника слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Вилучені у ОСОБА_1 рибальська сітка l-30 м; h-1,5 м; d-50 мм; рибальська сітка l-25 м; h-1,5 м; d-50 мм; рибальська сітка l-16 м; h-1,5 м; d-50 мм; рибальська сітка l-16 м; h-1,5 м; d-50 мм та незаконно добуті водні живі ресурси: 5 (п`ять) екземплярів краснопірки - підлягають конфіскації.
Згідно частини 1 статті 40 КУпАП слід стягнути з ОСОБА_1 завдані адміністративним правопорушенням збитки. Відповідно до встановлених постановою Кабінету Міністрів України №541 від 24 липня 2013 року такс їх розмір становить 564 (п`ятсот шістдесят чотири) гривні.
Крім того, у відповідності до ст.401 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовийзбір” з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп..
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП, суддя -
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (рахунок отримувача: UA318999980313090106000003240, назва отримувача коштів: Державний бюджет Любешівського району, код ЄДРПОУ: 37751907, МФО: 899998, код платежу: 21081100, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції)з конфіскацією знарядь лову та незаконно добутих водних живих ресурсів:
– 1 (однієї) сітки риболовецької l-30 м; h-1,5 м; d-50 мм;
– 1 (однієї) сітки риболовецької l-25 м; h-1,5 м; d-50 мм;
– 1 (однієї) сітки риболовецької l-16 м; h-1,5 м; d-50 мм;
– 1 (однієї) сітки риболовецької l-16 м; h-1,5 м; d-50 мм;
– риби виду краснопірка - 5 (п`ять) екземплярів.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у вказаний строк, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначений в даній постанові.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід бюджету Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області завдані державі збитки в сумі 564 (п`ятсот шістдесят чотири) гривні (отримувач: УК у Любешівському р-ні / ОТГ Любешів / 24062100; код отримувача:37751907; рахунок: UA058999980333129331000003490; код: 24062100).
Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м.Києві (м.Київ); код отримувача 22030106; рахунок UA908999980313111256000026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Гладіч Н.І.
Судове рішення № 90600188, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 21.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 162/572/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: