Ухвала суду № 90599545, 24.07.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/6183/20 2/335/1970/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, треті особи Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Державне підприємство „ Запорізький науково – дослідний та проектний інститут землеустрою” про скасування рішення органу місцевого самоврядування про передачу земельної ділянки у власність,

встановив:

В липні 2020 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, треті особи Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Державне підприємство „ Запорізький науково – дослідний та проектний інститут землеустрою” про скасування рішення органу місцевого самоврядування про передачу земельної ділянки у власність.

Позивач просить скасувати рішення Запорізької міської ради Шостого скликання Сорок восьмої сесії від 27.06.2014 року №55/374 „ Про передачу у власність гр. ОСОБА_2 земельної ділянки по

АДРЕСА_1 від 27.06.2014 року № 55/374 було вирішено:

- Затвердити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) по АДРЕСА_1 б гр. ОСОБА_2 .

- Встановити межі та затвердити розмір земельної ділянки по АДРЕСА_1 б площею 0,0637 га за рахунок земельної ділянки, розмір якої зареєстровано орендним підприємством Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації згідно з планом, що додається.

- Передати у власність гр. ОСОБА_2 земельну ділянку (кадастровий номер 2310100000:04:038:0316) площею 0,0637 га (землі житлової та іромадської забудови; для будівництва га обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_1 б для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Зобов`язати гр. ОСОБА_2 :

- Після прийняття даного рішення у двомісячний термін здійснити державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та отримати свідоцтво про право на нерухоме майно в установленому законодавством порядку.

- Надати у місячний термін після державної реєстрації права власності на нерухоме майно копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно відповідному органу державної податкової служби.

- Використовувати земельну ділянку за цільовим призначенням.

- Виконувати обов`язки власника земельної ділянки відповідно до вимог ст.91 ЗК України.

- Не допускати самовільного будівництва на переданій у власність земельній ділянці.

- Не забудовувати та не засаджувати багаторічними насадженнями охоронні зони існуючих інженерних мереж.

- У разі зміни власника земельної ділянки або укладання будь-якої угоди відносно земельної ділянки протягом місяця звернутися для переоформлення право установчих документів на землю в установленому законодавством порядку.

- Рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради народних депутатів від 21.05.1981 № 170/3 скасувати.

Контроль за виконанням даного рішення покласти на заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради Гладченка С.М., постійну комісію міської ради з питань комунальної власності, ресурсів, приватизації та земельних відносин ОСОБА_3 .

Наведені у позові аргументи свідчать на користь висновку, що позивач звернувся до суду з метою захисту його прав, які перебувають у приватноправовій площині. У спірних правовідносинах позивач обґрунтовує свої вимоги наявністю у неї також права на нерухоме майно, а отже має приватноправовий інтерес, на захист якого, по суті, направлено звернення до суду.

Враховуючи характер спірних правовідносин у цій справі, суд дійшов висновку про те, що її належить розглядати у порядку цивільного судочинства та з дотриманням правил щодо виключної підсудності, оскільки спір виник з приводу нерухомого майна, який з дотриманням правил ч.1 ст. 30 ЦПК України повинен пред`являтися за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається із матеріалів справи, спірна земельна ділянка розташована за адресою: АДРЕСА_1 що територіально знаходиться у Дніпровському районі м. Запоріжжя.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що земельна ділянка, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Дніпровського району м. Запоріжжя, суддя, дослідивши і оцінивши обставини справи, визначивши юридичну природу спірних правовідносин, з метою всебічного, об`єктивного розгляду справи, а також з метою дотримання правил підсудності, дійшов висновку про передачу справи за підсудністю та направлення даної цивільної справи до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 30, п.1 ч.1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, треті особи Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Державне підприємство „ Запорізький науково – дослідний та проектний інститут землеустрою” про скасування рішення органу місцевого самоврядування про передачу земельної ділянки у власність – направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Копію ухвали направити позивачу до відому.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В.Воробйов