Рішення № 90598658, 24.07.2020, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1097/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" липня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат по оплаті навчання на повнолітню дитину. Посилаючись на те, що її батьки перебували у шлюбі, який 18 липня 2012 року рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області розірвано. Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 21 листопада 2018 року з відповідача ОСОБА_2 стягувалися аліменти на її утримання в розмірі 1200,00 гривень до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 01.09.2019 року вона навчається на денній формі в Ужгородському вищому комерційному училищі Київського національного торговельно-економічного університету. Строк закінчення навчання - 30 червня 2021 року. Проживає в кімнаті 3-х кімнатної квартири ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , за яку сплачує щомісячно по 1500,00 гривень. Крім того, витрачає щотижня на проїзд з с. Кушниця до м. Ужгород і назад 200,00 грн., а також на продукти харчування та одяг. ЇЇ мати має тяжке матеріальне становище. Відповідач є працездатним, працює за кордоном, тому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі 2000,00 грн., щомісячно до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2021 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву у якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, які причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 являється дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 21 листопада 2018 року з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 стягувалися аліменти на утримання позивачки ОСОБА_4 в розмірі по 1200,00 гривень до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9). З 01.09.2019 року позивачка ОСОБА_4 навчається на денній формі в Ужгородському вищому комерційному училищі Київського національного торговельно-економічного університету, строк закінчення навчання - 30 червня 2021 року що стверджується довідкою Ужгородського вищого комерційного училища КНТЕУ № 372 від 13.09.2019 року (а.с.7). Проживає позивачка в кімнаті 3-х кімнатної квартири ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , за яку сплачує щомісячно по 1500,00 гривень. Крім того, витрачає щотижня на проїзд з с. Кушниця до м. Ужгород і назад 200,00 грн., а також на продукти харчування та одяг. Мати позивачки має тяжке матеріальне становище. Відповідач є працездатним, працює за кордоном.

Згідно ст. 51 Конституції України та ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

У відповідності зі ст. 141 СК України, мати та батько мають рівні права або обов`язки щодо дитини, а розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Статтею 185 СК України встановлений обов`язок батька брати участь у додаткових витратах на дитину, викликаних розвитком її здібностей в певній сфері.

У відповідності з ч.2 ст.185 СК України, додаткові витрати можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. У відповідності з п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у випадках стягнення додаткових витрат мова йде про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.7 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік мають як рівні права так і рівні обов`язки у відносинах, щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою чи вже не перебувають. Одним із основних обов`язків покладених на відповідача є утримання своєї дитини, який виникає з часу народження дитини і триває до настання її повноліття, що включає в себе відповідне фінансове забезпечення дитини.

Статтею 8 ЗУ «Про охорону дитинства» встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею. 12 даного Закону передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Частиною 2 ст.27 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради України за №789-ХІІ від 27.02.1991 року встановлено, що батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Суд, з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища позивачки та відповідача, вважає, що позов слід задовольнити, розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на утримання позивачки, слід визначити в розмірі по 2000,00 (дві тисячі) гривень, щомісячно, до закінчення навчання в Ужгородському вищому комерційному училищі Київського національного торговельно-економічного університету.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 200, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 7, 141, 180, 185 Сімейного Кодексу України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися у розмірі по 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 29.05.2020 року до закінчення навчання - 30 червня 2021 року, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України отримувач коштів : ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача : НОМЕР_2, код класифікації доходів бюджету : 22030106 судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда