Ухвала суду № 90598413, 27.07.2020, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/3361/20

Провадження№ 2-н/266/331/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Пантелєєв Д.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовгаз" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ,

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2020 року ТОВ "Азовгаз" звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий газ з ОСОБА_1 у розмірі 1468,08 гривень, 3% річних у розмірі 8,81 гривень, інфляційні витрати в сумі 27,89 гривень, а також судові витрати у розмірі 210,20 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 161 ЦПК України визначено, що судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

З матеріалів цивільної справи встановлено, що починаючи з 15.12.1999 року боржник ОСОБА_1 зареєстрована на території Приморського району за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому заборгованість, яку просить стягнути стягувач виникла за особовим рахунком № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 23.07.2018 року по 03.10.2018 року.

Таким чином, судом встановлено, що починаючи з 15.12.2019 року боржник ОСОБА_1 зареєстрована за іншою адресою, доказів належності їй кв. АДРЕСА_2 на праві приватної власності за якою рахується заборгованість, в матеріалах справи не має, що унеможливлює судом прийняти обґрунтоване та мотивоване рішення у справі.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.165,167,186, ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовгаз" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Пантелєєв Д. Г.