Постанова № 90598390, 27.07.2020, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/2632/20

Провадженя№ 3/266/1137/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2020 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Курбанова Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженки с. Гранітне, РНОКПП не відомий, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 1732, ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 22.06.2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 184 КУпАП та на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850, 00 грн. та стягнуто судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 грн.

Судом встановлено, що суд допустив описку у вступній частині постанови при комп`ютерному наборі тексту, невірно дату ухвалення постанови відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732, ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: замість – «22.06.2020» вказано – «20.06.2020».

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, у вступній частині постанови помилково зазначено дату ухвалення постанови відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732, ч. 1 ст. 184 КУпАП «20.06.2020», замість вірної «22.06.2020», тому суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вступній частині постанови Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 22.06.2020 року №266/2632/20, де вважати вірною дату ухвалення постанови відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732, ч. 1 ст. 184 КУпАП – «22.06.2020».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Курбанова Н. М.