Ухвала суду № 90598237, 27.07.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/1157/20

Справа № 235/2669/20

У Х В А Л А

про накладення штрафу в порядку процесуального примусу

27 липня 2020 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Комарової О.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Банк Форвард», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович, приватний виконавець Павелків Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнених коштів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до АТ «Банк Форвард», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович, приватний виконавець Павелків Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнених коштів.

Ухвалою суду від 16.06.2020 року у АТ «Банк Форвард» витребувана виписка із історії по рахунку № НОМЕР_1 за кредитним договором № 98716767 за весь період користування кредитними коштами із вказанням дати останнього платежу позивача ОСОБА_1 .

Станом на 27.07.2020 року ухвала суду про витребування доказів не виконана, незважаючи на її отримання відповідачем ( а. с. 59,59а).

Відповідно до ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, у тому числі у разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребування судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення доказів; ненадання копії відзиву на позов у встановлений судом строк.

В зв`язку з вищенаведеним суд вважає за необхідне постановити ухвалу про накладення штрафу в дохід держави з АТ « Банк Форвардер» у розмірі 6306 грн. ( 2102х3=6306).

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та ( або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.143,144,146, 148 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Стягнути з Акціонерного Товариства «Банк Форвард» код ЄДРПОУ 34186061, МФО 380418, місцезнаходження: 01032 м. Київ, Голосіївский район, віл. Саксаганського,105,

на користь Державної Судової Адміністрації ,01601, м. Києв, вул. Липська, 18/5 , код ЄДРПОУ 38004897, банк отримувача : казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету :21081100 штраф у порядку процесуального примусу у розмірі 6306 грн.

Ухвала про накладення штрафу є виконавчим документом.

Роз`яснити АТ «Банк Форвард», що застосування заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Ухвала в частині стягнення штрафу може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького Апеляційного Суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: