Ухвала суду № 90598228, 27.07.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/1157/20

Справа № 235/2669/20

У Х В А Л А

27 липня 2020 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Величко О.В.,

при секретарі Комаровій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та повернення стягнених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та повернення стягнених коштів.

Представником позивача було надано клопотання, за змістом якого він просить витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Євгена Вікторовича завірені копії документів, які стали підставою для вчинення 15.11.2019 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 7343.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України суд може витребувати докази за клопотанням сторони по справі, поданим в строк зазначений в ч.2, та ч.3 ст.83 ЦПК України або в інший строк при наявності поважності причин пропуску такого строку.

З метою з`ясування обставин даної справи, враховуючи поважність причин пропуску строку подання клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Євгена Вікторовича завірені копії документів, які стали підставою для вчинення 15.11.2019 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 7343.

Попередити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Євгена Вікторовича, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд вправі застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.144-148 ЦПК України.

Ухвала суду від 24.07.2020 підлягає виконанню протягом п`яти днів з моменту її отримання.

Судове засідання у справі призначено на 15.30 годину 28.09.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: