Ухвала суду № 90598177, 24.07.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
24.07.2020
Номер справи
235/2468/15-ц
Номер документу
90598177
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 6/235/157/20

Справа № 235/2468/15-ц

У Х В А Л А

24 липня 2020 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Величко О.В.,

при секретарі Комаровій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Покровську Донецької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересована особа ОСОБА_1 , про поновлення строків пред`явлення виконавчого документу до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з заявою про поновлення строків пред`явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за позовом ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вказуючи на те, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20.05.2015 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» було стягнуто 2 077 337,98грн.

03.06.2015 року видано виконавчий лист, який було передано до Солом`янського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві.

Згідно данних Автоматизованої системи виконавчих проваджень інформація, щодо відкрих проваджень відносно ОСОБА_1 відсутня.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду від 27.03.2020 року замінено первісного стягувача ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Сторони до суду не з`явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви, відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України.

Судом встановлено, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за позовом ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 20.05.2015 року, яке набрало законної сили 03.06.2015 року, позовні вимоги задоволені та з ОСОБА_1 була стягнута на користь ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором в сумі 2 077 337,98грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654грн.(а.с. 49).

На підставі вищевказаного рішення суду був виданий виконавчий лист від 20.05.2015 року, в якому зазначений строк пред`явлення до виконання: 04.06.2016 року (а.с. 60).

Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Таке право стягувача передбачено частиною 6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» та частиною 1 ст. 433 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи строк пред`явлення виконавчого документу – виконавчого листа №2/235/1574/15 від 20.05.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором встановлено 1 рік з дати набрання рішення законної сили- 03.06.2015 року, та зазначена дата- 04.06.2016 року. Враховуючи матеріали справи, зокрема лист Київського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 14.07.2020 року № 73205 виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором на виконанні не перебуває.

Згідно із ст.433 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно листа Київського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» від 14.07.2020 року № 73205 заборгованості за кредитним договором на виконанні не перебуває, суд вважає, що причина пропуску строку пред`явлення виконавчого листа є поважною, та строк пред`явлення підлягає поновленню.

Керуючись ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 433,259-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересована особа ОСОБА_1 , про поновлення строків пред`явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити строк пред`явлення виконавчого листа 2/235/1574/15 від 20.05.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором в сумі 2 077 337,98грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 90598177 ?

Документ № 90598177 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90598177 ?

Дата ухвалення - 24.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90598177 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90598177, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 90598177, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 24.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 90598177 відноситься до справи № 235/2468/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 235/2468/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90598174
Наступний документ : 90598179