Постанова № 90598083, 27.07.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/3389/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від військової комендатури м. Костянтинівка, відносно:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Печеніги, Печенізького району Харківської області, громадянка України, кухар взводу забезпечення групи матеріального забезпечення військової частини А0216, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, якій роз`яснено зміст ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2020 року, приблизно о 08 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи на території військової частини А0216, розташованої за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Олеки Тихого, 180, в умовах дії особливого періоду, була виявлена з явними ознаками алкогольного сп`яніння (стійкий запах алкоголю з порожнини рота). Згідно з актом щодо огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 22.07.2020 року № 279, ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, вміст алкоголю в крові становить 1,45%, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні визнала свою вину в скоєнні даного правопорушення у повному обсязі, щиро розкаялася.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 , її вина підтверджується актом щодо огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 22.07.2020 року № 279, відповідно до якого остання перебуває у стані алкогольного сп`яніння, вміст алкоголю в крові становить 1,45% та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, вважаю, що обставини, викладені в протоколі про військове адміністративне правопорушення ДНК-2 № 2411 від 22.07.2020 року, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, є доведеною.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до скоєного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 , є військовослужбовцем, її необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 172-20 ч. 3, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 215 (двісті п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) – UA738999980313000106000005238, отримувач – Костянтин.УК/Костянтин р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37890775, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), ККДБ – 21081100.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя А.В.Орчелота