Ухвала суду № 90597411, 27.07.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/447

У Х В А Л А

27 липня 2020 року м. Київ № 826/12555/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна"

до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві

Головного управління ДФС у м. Києві

3-тя особа Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві

про стягнення коштів в розмірі 245 626,34 грн.

Суддя О.В.Головань

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного Управління Державної казначейської служби України у м.Києві про стягнення з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві на користь ТОВ "Аскоп-Україна" пеню в розмірі 245 626,34 грн. нараховану на суму заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість за період з 06.10.2015 року по 07.08.2018 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.08.2018 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 02.07.2019 р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 826/900/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправної бездіяльності та стягнення коштів у розмірі 441 774,00 грн.

22.07.2020 р. позивачем подано до суду клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки справа № 826/900/16 розглянута по суті, а саме: рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.01.2020 р. позовні вимоги задоволено; постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2020 р. вказане рішення залишене без змін.

Згідно з ч. 1 ст. 239 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Також 22.07.2020 р. позивачем подано заяву про заміну відповідача та 3-ї особи у справі їх правонаступником - Головним управлінням ДПС у м. Києві.

Ст. 52 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України № 227 від 06 березня 2019 року затверджено положення про Державну податкову службу України.

Так, у відповідності до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України № 1200 від 18.12.2018 р. "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби" утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.

На підставі постанови Кабінету Міністрів України № 537 від 19.06.2019 р. "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" утворено у тому числі Головне управління ДПС у м. Києві та, відповідно, реорганізовано Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві шляхом приєднання до Головного управління ДПС у м. Києві.

Крім того, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відомості щодо перебування в стані припинення юридичної особи - Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві та Державної фіскальної служби України.

З огляду на зазначене, суд прийшов до висновку про необхідність заміни відповідачів правонаступниками з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на Головне управління Державної податкової служби у м. Києві та Державну фіскальну службу України на Державну податкову службу України.

Згідно з аб. 5 п. 1 Положення про Головне управління ДФС у м. Києві, затвердженого наказом ДФС України від 01.02.2019 р. №80, Головне управління ДФС у м. Києві є правонаступником всіх прав та обов`язків ДПІ у Дніпровському районі м. Києва Головного управління ДФС у м. Києві.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 06.12.2019 р. внесено запис про припинення юридичної особи.

За таких обставин є підстави для виключення 3-ї особи зі складу учасників по справі.

На підставі вищевикладеного, ст. 52, 239, 295 КАС України Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №826/12555/18 та призначити її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Замінити сторону у справі (відповідача) - Головне управління ДФС у м. Києві (код 39439980) його правонаступником - Головним управлінням ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, будинок 33/19, код 43141267).

3. Виключити ДПІ у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві зі складу учасників по справі.

4. Ухвала в частині заміни відповідача його правонаступником може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя О.В. Головань