Ухвала суду № 90597143, 27.07.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 липня 2020 року справа № 580/2509/20 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглядаючи у підготовчому засіданні правилами загального позовного провадження в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" про визнання протиправним і скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

09.06.2020 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - позивач) подала у Черкаський окружний адміністративний суд позов про визнання протиправною і скасування постанови від 07.07.2020 Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни (02002, м.Київ, вул. Окіпної Раїси, буд. 4-А, оф.71-А) (далі - відповідач) про відкриття виконавчого провадження №62493154.

Ухвалою від 15.07.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження в адміністративній справі та призначив підготовче засідання. Також залучив до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" (03062, м. Київ, пр-т Перемоги, буд.90-А; код ЄДРПОУ 41078230) (далі - третя особа).

У чергове підготовче засідання, призначене на 11год. 00хв. 27.07.2020, учасники справи не прибули.

Відповідно до ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

27.07.2020 позивач подала суду відповідь на відзив, в якій заявила клопотання про розгляд без її участі справи, призначеної на 27.07.2020 об 11год. 00хв. (далі - Клопотання).

Для оцінки цього клопотання суд врахував, що відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч.3 ст.194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Отже, Клопотання позивача є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Вирішуючи можливість продовження дій у підготовчому провадженні суд дійшов висновку його закрити та призначити судовий розгляд справи по суті у порядку письмового провадження, з огляду на таке.

Згідно з ч.1 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Під час підготовчого провадження судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються позивачем, а які належать доказувати, призначено колегіальний розгляд справи та проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи і які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Суд врахував, що під час підготовчого провадження з`ясовано остаточний склад позовних вимог, суб`єктний склад учасників і їх правові позиції у спорі, вчинені всі необхідні дії щодо вжиття засобів доказування для отримання доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення спору. Додаткових клопотань сторони не заявляли. Отже, завдання підготовчого провадження, визначені ч.2 ст.180 КАС України, виконані.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене наявні підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право відповідно до ч.9 ст.205 КАС України розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Зважаючи, що жоден із учасників не виявив бажання обов`язково взяти участь у відкритому судовому засіданні, враховуючи пандеміологічну ситуацію в Україні, відсутність потреби призначити експертизу або викликати для допиту свідків, наявність письмових заяв від усіх сторін та достатність письмових доказів для повного та об`єктивного вирішення спору, відсутність перешкод для розгляду справи, визначених статтею 205 КАС України, суд дійшов висновку здійснити розгляд справи по суті у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст.2-20, 163, 179, 180, 183, 193-194, 205, 229 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі.

2. Закрити підготовче провадження у справі №580/2509/20 та призначити до розгляду справу по суті у порядку письмового провадження на 27 липня 2020 року о 12 год. 55 хв., що буде проводитись одноособово суддею Бабич А.М. в залі суду за адресою: бульвар Шевченка, 117, м. Черкаси.

3.Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяА.М. Бабич

Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 27.07.2020.