Ухвала суду № 90595384, 27.07.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

27 липня 2020 р. Справа №200/3587/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І.С., при секретарі судового засідання - Лисенко Н. В.

за участю представника позивача - Лупол С. В.

представників відповідача - Колобова О. С., Пшеничного В. М.

розглянувши в судовому засіданні клопотання представників сторін про надання часу для примирення за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Родинського професійного ліцею, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації про застосування заходів реагування щодо забезпечення цивільного захисту,

встановив:

02 квітня 2020 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (місце знаходження: м. Маріуполь, Донецька область, код ЄДРПОУ 38652962), позивач, звернувся до Родинського професійного ліцею (місце знаходження: вул. Маяковського, буд. 29, м. Родинське, м. Покровськ, Донецька область, 85310; код ЄДРПОУ: 02543222), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації (місце знаходження: вул. Олекси Тихого, буд. 6, м. Краматорськ, Донецька область, 84306) про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) відповідача до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації вищезазначеного об`єкту.

14 червня 2020 року представником відповідача надано до суду клопотання про зупинення провадження у справі для вирішення питання щодо можливого примирення сторін до 01 грудня 2020 року.

20 червня 2020 року представником відповідача надано до суду клопотання про зупинення провадження у справі для вирішення питання щодо можливого примирення сторін до 01 вересня 2020 року.

27 червня 2020 року представники позивача та відповідача з`явилися в судове засідання.

27 червня 2020 року представник третьої особи у судове засідання не з`явився, докази належного повідомлення про дату, час та місце судового розгляду знаходяться в матеріалах справи.

Розглянувши заявлені клопотання представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити їх, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи викладене, з метою надання можливості вирішення спору мирним шляхом, суд вважає доцільним зупинити провадження в адміністративній справі, в зв`язку з чим заявлені клопотання представника позивача та представника відповідача про зупинення провадження у справі підлягають задоволенню.

Керуючись статями 236, 242-243, 248, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Клопотання представника відповідача - задовольнити частково.

Зупинити провадження по справі для вирішення питання щодо примирення сторін до 08 вересня 2020 року.

Призначити наступне судове засідання на 08 вересня 2020 року о 13 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.С. Молочна