Ухвала суду № 90595312, 27.07.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні

27 липня 2020 р. Справа №200/3261/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в рішенні, постановленому в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому просила суд:

- визнати неправомірними дії відповідача щодо невиплати їй заборгованості з пенсійних виплат за період з 1 жовтня 2018 року по 1 січня 2019 року;

- зобов`язати відповідача виплатити їй заборгованість з пенсії за період з 1 жовтня 2018 року по 1 січня 2019 року.

12 травня 2020 року Донецький окружний адміністративний суд постановив рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнив повністю.

Разом із цим в абзацах першому та другому резолютивної частини рішення допущена описка під час зазначення по батькові позивача, а саме замість - « ОСОБА_2 » помилково вказано - « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.

23 липня 2020 року Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулося до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні.

Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні регламентовано положеннями ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ч. 4 ст. 253 КАС України установлено, що ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Позивачем у справі № 200/3261/20-а є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Пролетарським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області 29 жовтня 2008 року.

Натомість в абзацах першому та другому резолютивної частини рішення суду від 12 травня 2020 року помилково зазначено по батькові позивача « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.

Таким чином, заява Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в рішенні суду є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Заяву Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 12 травня 2020 року по справі № 200/3261/20-а, вказавши в абзацах першому та другому його резолютивної частини по батькові позивача « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках, замість помилково вказаного - « ОСОБА_3 ».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту.

5. Повний текст ухвали складений 27 липня 2020 року.

Суддя Т.О. Кравченко