Ухвала суду № 90594711, 27.07.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

м. Вінниця

27 липня 2020 р. Справа № 120/3005/20-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул.Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21100) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

в с т а н о в и в :

02.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що контролюючим органом помилково і необґрунтовано прирівняно прощений ТОВ "ОТП Факторинг Україна" борг у сумі 2968724,91 грн. до додаткового блага, внаслідок чого, безпідставно донараховано податкові зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб за 2016 рік в сумі 667963,10 грн., та військового збору за 2016 рік в сумі 55663,59 грн., що і стало підставою для звернення з цим позовом до суду.

Ухвалою суду від 07.07.2020 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

21.07.2020 року до суду надійшли матеріали на усунення недоліків позовної заяви.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у адміністративній справі суд виходив з наступного.

Відповідно до статті 168 КАС України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

В силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Вирішуючи питання про можливість розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд виходив з наступного.

У відповідності до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, яку не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, подана з додержанням вимог встановлених статтями 160, 161, 172 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного доходжу висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 171, 248, 256-263 КАС України, -

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Витребувати у відповідача та зобов`язати надати суду у 15-денний строк з дня отримання ухвали належним чином завірені копії матеріалів податкової перевірки, за результатом якої прийняті податкові повідомлення - рішення № 0008561305 від 31.03.2019 року, №0008571305 від 21.03.2019 року.

Витребувати у позивача та зобов`язати надати суду у 15-денний строк з дня отримання ухвали належним чином завірені копії кредитного договору № СМ - SMEB00/147/2007 від 12.10.2007 року; додаткові угоди до кредитного договору № СМ - SMEB00/147/2007 від 12.10.2007 року; інформацію про зміну валютного зобов`язання за кредитним договором № СМ - SMEB00/147/2007 від 12.10.2007 року з іноземної валюти у гривню.

Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов із поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення у 2 - денний термін з дня отримання відповіді на відзив.

Запропонувати позивачу у 2 - денний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити відповідача про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню йому як стороні та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дончик Віталій Володимирович