Ухвала суду № 90594483, 27.07.2020, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
27.07.2020
Номер справи
927/667/20
Номер документу
90594483
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 липня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/667/20

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви №454 від 21.07.2020

за позовом: Комунального некомерційного підприємства «Куликівська центральна районна лікарня», вул. Пирогова, 16, смт. Куликівка, Куликівський район, Чернігівська область, 16300;

до відповідача: Приватного підприємства «Тепло-Енергія Плюс»,

вул. Миру (вул. Щорса), 100, смт. Куликівка, Куликівський район, Чернігівська область, 16300;

предмет спору: про стягнення 144646,37грн

ВСТАНОВИВ:

23.07.2020, до Господарського суду Чернігівської області, надійшов позов Комунального некомерційного підприємства «Куликівська центральна районна лікарня» до Приватного підприємства «Тепло-Енергія Плюс» про стягнення 144646,37грн недоотриманої орендної плати за строкове оплатне користування орендованим приміщенням на підставі договору оренди №12 від 16.02.2017 нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селища Куликівського району Чернігівської області (надалі - Договір).

Обґрунтовуючи заявлений позов вказав, що кошти в сумі 144646,37грн недоотримані за Договором за фактом порушення, зафіксованого Державною фінансовою інспекцією в Чернігівській області згідно акту від 20.05.2019 №04-31/07 ревізії фінансово-господарської діяльності Комунального некомерційного підприємства «Куликівська центральна районна лікарня» Куликівської районної ради Чернігівської області, проведеної за період з 01.01.2016 по 31.03.2019.

Дослідивши матеріали позовної заяви №454 від 21.07.2020 з доданими до неї документами суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху враховуючи наступне.

Відповідно до п. 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору в установленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

За частиною 1 статті 3, частиною 1 та п.1 частини 2 статті 4 цього Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та в фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання позову ціною 144646,37грн, позивач мав сплатити до Державного бюджету України судовий збір у загальній сумі 2169,70грн (1,5% від його ціни), про що з огляду на зміст п. 2 частини 1 статті 164 ГПК України при подачі позову до суду мають бути додані належні докази, до яких, зокрема, належить платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою тощо. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору (п.2.21 Постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013).

Судом встановлено, що в порушення наведених норм позивачем не подано до суду належних доказів на підтвердження сплати до Державного бюджету України судового збору в установленому порядку та розмірі.

При цьому з 01.01.2020 реквізити для сплати судового збору за розгляд заяв та видачу документів Господарським судом Чернігівської області:

«Отримувач: УК у м.Чернігові/м. Чернігів 22030101

Рахунок: UA988999980313191206083025002

Код ЄДРПОУ: 38054398

Банк: Казначейство України (ЕАП)

МФО: 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (ДСА України, 050)

Наявність відомчої ознаки: « 83» Господарські суди».

В обов`язковому порядку також заповнюється реквізит «Призначення платежу», де заявник вказує за якою саме позовною заявою сплачено судовий збір.

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:

службовий код; (знак): (зірочка);

розділовий знак: (крапка з комою);

код ознаки судового збору: « 101»;

розділовий знак: (крапка з комою);

код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр), або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку в паспорті;

розділовий знак: (крапка з комою);

роз`яснювальна інформація про призначення платежу в формі: «Судовий збір, за позовом______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), _____ (назва суду, де розглядається справа)»

Приклад заповнення: *; 101:1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Барський районний суд Вінницької області.

Натомість до вказаної позовної заяви додані копії платіжних доручень (№207 від 30.06.2020 на суму 1446,46грн та №252 від 22.07.2020 на суму 750,54грн) не є належним доказом на підтвердження сплати до Державного бюджету України судового збору за розгляд цього позову, оскільки виходячи з реквізитів платіжних документів дані кошти перераховані за позовом КНП «Куликівська ЦРЛ» (02006337); УДКСУ у Куликівському районі Чернігівської області; Куликівський районний суд Чернігівської області.

Частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідача.

На підтвердження відправлення на адресу відповідача - ПП «Тепло-Енергія Плюс» позовної заяви від 21.07.2020 №454 разом з доданими до неї документами, що надійшли до суду, позивачем надано належним чином завірені копії опису вкладення до цінного листа, складеного на ім`я фізичної особи ОСОБА_2 (примітка - директор), адреса направлення: АДРЕСА_1 , який не є стороною (відповідачем) у даній справі. Також суд вважає за доцільне зазначити, що додана до матеріалів позовної заяви копія опису вкладення до цінного листа не містить ані відтиску штемпеля відділу поштового зв`язку, ані номеру поштового відправлення.

З урахуванням зазначеного вище, суд дійшов висновку, що в порушення вимог п.1 частини 1 статті 164 ГПК України позивачем не надано суду належних доказів на підтвердження направлення на адресу відповідача, а саме юридичної особи ПП «Тепло-Енергія Плюс», зареєстрованого за адресою: вул. Миру (вул. Щорса), 100, смт. Куликівка, Куликівського району, Чернігівської області, 16300, матеріалів позовної заяви від 21.07.2020 №454 з доданими до неї документами.

Частиною 3 статті 162 ГПК України встановлено загальні вимоги до позовної заяви, що мають бути дотримані заявником при зверненні до суду.

Так, за приписами п.3, 5, 8, 9, 10 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності в позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За частиною 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Згідно з частиною 2 статті 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У порушення вимог п.3 частини 3 статті 162 ГПК України позивачем не надано до матеріалів позовної заяви обґрунтованого розрахунку суми, заявленої до стягнення, з визначенням спірного періоду. Наведене позбавляє суд можливості перевірити правомірність заявлених до стягнення сум.

Мотивуючи заявлені вимоги, позивач зазначає, що об`єкт оренди, що належить до спільної комунальної власності територіальних громад сіл, селища Куликівського району Чернігівської області, знаходиться в його оперативному управлінні, однак будь-яких доказів на підтвердження наведених обставин в позовній заяві ним до суду не подано.

Зазначаючи, що розмір орендної плати за Договором мав визначатись у порядку передбаченому Методикою розрахунку та порядку використання плати за оренду майна спільної власності територіальних громад сіл, селища Куликівського району Чернігівської області, затвердженої рішенням районної ради від 30.03.2012 (8-ї сесії 6-го скликання), позивач також не подає вказаний документ (у повному обсязі) до суду.

Всупереч вимогам п.5 частини 3 статті 162 ГПК України позивач не визначив правової підстави заявлених вимог.

Позовна заява також не містить переліку документів та інших доказів, що додаються в обґрунтування заявлених вимог; зазначення щодо наявності в позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; а також письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору в установленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву №454 від 21.07.2020 слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків шляхом подачі до суду: належних доказів на підтвердження сплати до Державного бюджету України в установленому порядку судового збору в сумі 2169,70грн за розгляд даного позову (оригінал платіжного документа); належних доказів на підтвердження направлення за адресою реєстрації відповідача позовної заяви №454 від 21.07.2020 з доданими до неї документами (оригінал фіскального чеку та опису вкладення до цінного листа); обґрунтованого розрахунку суми, заявленої до стягнення, з визначенням періоду стягнення (по кожному місяцю окремо); належні докази на підтвердження знаходження об`єкту оренди в оперативному управлінні позивача; належним чином засвідчену копію Методики розрахунку та порядку використання плати за оренду майна спільної власності територіальних громад сіл, селища Куликівського району Чернігівської області, затвердженої рішенням районної ради від 30.03.2012 (8-ї сесії 6-го скликання) (з усіма змінами та доповненнями, діючими в спірному періоді) (повний текст); письмово перелічити документи та інші докази, що додаються до матеріалів позовної заяви в обґрунтування заявлених вимог; вказати про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви; надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (в разі наявності); а також письмове підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та статтями 3, 4 Закону України «Про судовий збір», господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали суду, усунути недоліки даної позовної заяви.

До заяви про усунення недоліків позовної заяви мають бути додані належні докази на підтвердження направлення відповідачу відповідних документів, що подаються до суду.

3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України в разі неусунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 27.07.2020.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного цифрового підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90594483 ?

Документ № 90594483 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90594483 ?

Дата ухвалення - 27.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90594483 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90594483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90594483, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 90594483, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 27.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 90594483 відноситься до справи № 927/667/20

Це рішення відноситься до справи № 927/667/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90594482
Наступний документ : 90594484