Ухвала суду № 90594313, 27.07.2020, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________

46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 липня 2020 року м.Тернопіль Справа № 921/485/20

Суддя Андрусик Н.О.

розглянувши позовні матеріали №115 від 09.07.2020 (вх.№559 від 20.07.2020), Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАНТРЕЙД-УКРАЇНА», м.Полтава

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРШИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ», м.Тернопіль

про стягнення 87776,77грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАНТРЕЙД-УКРАЇНА», м.Полтава, звернулося 14.07.2020 (згідно накладної на поштове відправлення №3600807867650) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРШИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ», м.Тернопіль, про стягнення 87776,77грн боргу, посилаючись на невиконання відповідачем зобов`язання в частині здійснення розрахунків за отриманий товар на підставі договору поставки №349К від 28.03.2019.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2020 позовну заяву передано на розгляд судді Андрусик Н.О.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, зважаючи на наступне.

Вимоги щодо форми, змісту позовної заяви та додатків до неї закріплені у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктами 3, 5, 8 ч.3 ст.162 та ч.2 ст.164 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити ціну позову, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, та до позовної заяви позивач зобов`язаний додати всі наявні в нього документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та, одночасно вказати докази, які не можуть бути ним подані з обґрунтуванням відповідної причини чи, які наявні в іншої особи.

Позивач у позовній заяві вказує, що ним було передано відповідачу товар згідно видаткових накладних №7997 від 10.10.2019 на суму 79517,40грн, №7676 від 30.03.2019 на суму 1620,00грн, №7535 від 25.09.2019 на суму 6039,30грн, №6664 від 23.08.2019 на суму 6240,00грн; загальною вартістю 93416,70грн. Предметом позову товариством визначено стягнення з відповідача 87776,77грн боргу по оплаті переданого згідно вказаних видаткових накладних товару. Оскільки позивачем заявлено до стягнення меншу суму, ніж вартість поставленого товару, то можна припустити, що відповідачем частково оплачено товар на суму 5639,93грн (93416,70 - 87776,77). Утім, будь яких доказів чи пояснень з цього приводу заявником до позовних матеріал не долучено, а також не наведено розрахунку суми боргу із зазначенням накладних, на підставі яких виник борг.

Наведене ставить під сумнів достовірність визначеної ціни позову.

Разом з тим, як вбачається з п.п.1.3, 2.1, 2.3, 3.2, 4.1, 4.2 договору №349К від 28.03.2019 поставка кожної партії товару здійснюється на підставі заявки покупця, після отримання та затвердження якої постачальник виставляє покупцю рахунок-фактуру на партію товару, в якому визначається асортимент, кількість, ціна за одиницю виміру товару та загальна вартість партії товару.

Однак, доказів погодження у визначеному договором спосіб поставки товару, його кількості, асортименту та вартості позивачем до позову не надано, будь яких доводів з приводу цих обставин не наведено. Водночас, з долучених до позовної заяви видаткових накладних вбачається, що постачальником виставлялися рахунки на оплату товару №8753 від 10.10.2019, №8336 від 30.09.2019, №8109 від 25.09.2019, №6917 від 23.08.2019.

Наведене дає підстави суду дійти висновку про ненадання позивачем усіх доказів, які підтверджують обставини, викладені у позові та які наявні у позивача.

Зазначене в сукупності свідчить про недотримання позивачем вимог 3, 5, 8 ч.3 ст.162 та ч.2 ст.164 ГПК України при поданні позову та в силу приписів п.1 ст.174 ГПК України, є підставою для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАНТРЕЙД-УКРАЇНА» без руху з встановленням десятиденного строку (з дня вручення ухвали) для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №115 від 09.07.2020 (вх.№559 від 20.07.2020) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРШИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ», м.Тернопіль, про стягнення 87776,77грн, - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «СКАНТРЕЙД-УКРАЇНА» строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення даної ухвали суду.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «СКАНТРЕЙД-УКРАЇНА» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання: обґрунтованого розрахунку суми позову із зазначенням дати та суми поставки, строку оплати, а також часткової оплати (у разі наявності) з наданням підтверджуючих документів; докази узгодження поставки товару у спосіб,визначений договором; рахунки-фактури з доказами виставлення їх відповідачу.

4. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Товариству з обмеженою відповідальністю «СКАНТРЕЙД-УКРАЇНА», вул.Автобазівська, 7, м.Полтава, 36008.

Ухвала підписана, набирає законної сили 27.07.2020 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик