Ухвала суду № 90594272, 27.07.2020, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

27 липня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/701/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Віти Бережнюк, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Юс" (Україна)

до відповідача STS srl (Італія)

про стягнення заборгованості 10 500,00 євро, що за курсом НБУ станом на 13.07.2020 р. складає 319 187,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Рівненської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Юс" (Україна) до відповідача STS srl (Італія) про стягнення заборгованості 10 500,00 євро, що за курсом НБУ станом на 13.07.2020 р. складає 319187,81 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що між сторонами справи укладено Договір транспортної експедиції №3101 від 31 січня 2019 року, за яким STS srl доручає, а ТОВ "Фортуна-Юс" приймає на себе організацію виконання за рахунок і за дорученням клієнта послуг, пов`язаних з міжнародним перевезенням вантажів. На виконання Заявок від Відповідача Позивачем були укладені договори-заявки з перевізниками на перевезення відповідних вантажів. У подальшому відбулися перевезення згідно вимог Відповідача, відповідно до умов Договору №3101 від 31.01.2019 р. Позивачем було виставлено Відповідачу рахунки на оплату наданих послуг перевезення вантажів, також сторонами підписано Акти надання послуг. Проте позивач стверджує, що Відповідачем не здійснено оплати послуг у терміни, що погоджені у графіку погашення заборгованості.

Питання, що виникають у сфері приватноправових відносин з іноземним елементом (коли хоча б один учасник правовідносин є іноземцем, особою без громадянства або іноземною особою), зокрема і питання підсудності судам України справ з іноземним елементом, визначені Законом України "Про міжнародне приватне право".

Сторони погодили, що відповідно до п. 1.5., 5.1. Договору №3101 від 31.01.2019 р. їх відносини регулюються Конвенцією про договір міжнародного перевезення вантажів по (зі змінами, внесеними і Протоколом від 05.07.1978 року).

Відповідно до положень п. 31 Конвенції про договір міжнародного перевезення вантажів по дорогах в усіх судових провадженнях, які виникають у зв`язку із перевезенням, яке здійснюється відповідно до цієї Конвенції, Позивач може звернутися до будь-якого суду або арбітражу договірної країни, визначеної угодою між сторонами, і на додаток до цього, до судів або арбітражів країни, на території якої знаходиться місце передбачене для його доставки.

Окрім того, відповідно до п. 5.1. Договору Сторони домовились спори, що виникли у процесі виконання договору передавати на розгляд господарського суду, відповідно до положень ст.31 Конвенції про договір міжнародного перевезення вантажів по дорогах, за адресою місця завантаження чи розвантаження вантажу.

Згідно умов замовлень на перевезення ТОВ "Фортуна-ЮС" зобов`язувалось організувати перевезення вантажу з місця завантаження до місця розвантаження вантажу за адресою: Україна, Рівненська обл., м. Здолбунів, вул. Шевченка, 1, ПАТ "Дікергофф цемент Україна".

З огляду на те, що місцем розвантаженням вантажу є м. Здолбунів Рівненської області, Україна та відповідно до положень ст. 31 Конвенції про договір міжнародного перевезення вантажів по дорогах,- спір між Сторонами є підвідомчим та підсудним Господарському суду Рівненської області.

Згідно з приписами частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Виходячи зі змісту норм чинного процесуального закону, з огляду на характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі та ціну позову, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем у справі являється іноземний суб`єкт господарювання - STS srl (місто Трієст, Італія).

Позивачем не надано доказів наявності у відповідача представництва в Україні.

Статтею 365 ГПК України передбачено, що іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Оскільки відповідачем у справі є іноземний суб`єкт господарювання (Італія), тому до правовідносин щодо повідомлення іноземної сторони про розгляд справи, необхідно застосовувати положення Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року (надалі - Конвенція), учасниками яких є Україна та Італія.

Відповідно до ст. 2 Конвенції, кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Положеннями ст. 3 Конвенції передбачено, що орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

За змістом статті 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що документ був дійсно доставлений особисто відповідачеві та було здійснено в належний строк, достатній для здійснення відповідачем захисту.

У випадку, передбаченому частиною 2 статті 15 Конвенції, суд може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, якщо з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

Статтею 15 Конвенції, зокрема, встановлено, що кожна договірна Держава може заявити, що суддя незалежно від положень частини першої цієї статті може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови:

a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією,

b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців,

c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

У відповідності до п. 6.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 27.06.2008 №1092/5/54, суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення до Центрального Органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до статті 2 цієї Конвенції, напряму.

Відповідно до інформації, яка міститься на веб-сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права: http://www.hcch.net, Центральним органом Італії є Organe national italien de la Confйrence de La Haye de d.i.p. p/a Ministero degli Affari Esteri Servizio del Contenzioso Diplomatico e dei Trattati, який знаходить за адресою: Piazzale della Farnesina, 100194 ROME RM Italie.

За нормами ч. 2 ст. 74 Закону України "Про міжнародне приватне право" на вимогу суду, який розглядає справу, іноземна юридична особа має представити оформлений з урахуванням статті 13 цього Закону документ, що є доказом правосуб`єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо). Згідно зі ст. 13 Закону України "Про міжнародне приватне право" документи, що видані уповноваженими органами іноземних держав у встановленій формі, визнаються дійсними в Україні в разі їх легалізації, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України.

Згідно положень п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Так, п. 8 ч. 1 ст. 229 ГПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Враховуючи необхідність належного повідомлення відповідача, що знаходиться у Італії, про час, дату та місце судового розгляду, з`ясування позиції останнього з приводу заявленого позову, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 228, 229, 234, 365, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "17" лютого 2021 р. на 11:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №09.

5. Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов.

Зобов`язати відповідача надіслати відзив на позов та додані до нього документи позивачу, також одночасно з надісланням такого відзиву до Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А. Докази такого надіслання надати суду (ч. 5 ст. 165 ГПК України). Надати суду документи у підтвердження правового статусу відповідача (докази правосуб`єктності) - STS srl станом на час розгляду справи у суді (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру, тощо), оформлені з урахуванням статті 13 Закону України "Про міжнародне приватне право".

5.1. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Зобов`язати позивача протягом 7 робочих днів з моменту одержання цієї ухвали надати суду нотаріально завірений переклад на італійську мову копії наступних документів у двох примірниках:

- даної ухвали №918/701/20 від 27 липня 2020 року;

- судового доручення (прохання) про вручення судових документів ;

- позовної заяви із розрахунками розміру позовних вимог.

7. Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив. Зобов`язати позивача надіслати відповідь на відзив відповідачу одночасно з надісланням такої відповіді на відзив до суду. Докази такого надіслання надати суду.

7.1. Позивачу надати для огляду у підготовчому засіданні оригінали документів, копії яких подано разом з позовною заявою.

8. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами ст. 60 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

10. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

11. Звернутись до Центрального органу Італії - Organe national italien de la Confйrence de La Haye de d.i.p. p/a Ministero degli Affari Esteri Servizio del Contenzioso Diplomatico e dei Trattati, який знаходиться за адресою: Piazzale della Farnesina, 100194 ROME RM Italie, - з судовим дорученням про вручення відповідачу: STS srl , зареєстровано: 34151, Itali, Trieste (TS) Via Dei Salici 1 , код в торговому реєстрі Італії: TS-125707, фіскальний код 03340400245, - документів, а саме перекладів на італійську мову, з нотаріальним засвідченням їх вірності, даної ухвали та позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Юс" до STS srl про стягнення заборгованості 10 500,00 євро, що за курсом НБУ станом на 13.07.2020 р. складає 319 187,81 грн.

12. Провадження у справі № 918/701/20 зупинити до надходження відповіді від Центрального органу Італії - Organe national italien de la Confйrence de La Haye de d.i.p. p/a Ministero degli Affari Esteri Servizio del Contenzioso Diplomatico e dei Trattati.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27.07.2020 р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Віта Бережнюк