Ухвала суду № 90594258, 27.07.2020, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.07.2020 Справа № 917/943/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши матеріали

зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Інноватив Буд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська бурова компанія"

про стягнення 795 786,57 грн.

встановив:

До господарського суду Полтавської області звернулося з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавська бурова компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Інноватив Буд" про стягнення 1076977,60 грн. штрафу відповідно до п.8.5 Договору підряду № 1112-19 від 11.12.2019р.

Ухвалою від 30.06.2020р. за даним позовом господарський суд відкрив провадження у справі № 917/943/20, постановив розглядати справу у порядку загального позовного провадження, встановив сторонами строки для подання заяв по суті справи, призначив підготовче засідання у справі на 28.07.2020 р.

Відповідач подав відзив (вхід. № 7722 від 21.07.2020р.), в якому проти позову заперечує повністю (а.с.114-119).

Відповідач подав зустрічний позов (вхід. № 1309 від 21.07.2020р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська бурова компанія", в якому прохає стягнути 795786,57 грн. заборгованості за фактично виконані роботи за договором підряду № 1112-19 від 11.12.2019р.

Згідно ч. 1 ч. 3 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки вимоги за зустрічним позовом є взаємопов"язаними з вимогами за первісним, зустрічний позов слід прийняти до розгляду та об"єднати в одне провадження з первісним позовом у даній справі.

Керуючись ст. ст. 180, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Інноватив Буд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська бурова компанія" про стягнення 795 786,57 грн. до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 917/943/20.

2. Об`єднати вимоги за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Інноватив Буд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська бурова компанія" про стягнення 795 786,57 грн. в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська бурова компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Інноватив Буд" про стягнення 1076977,60 грн. штрафу

3. Встановити ТОВ "Полтавська бурова компанія" (відповідачу за зустрічним позовом) строк для подання суду відзиву на зустрічний позов, оформленого згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України - 15 днів з дня вручення даної ухвали;

встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання суду заперечень - 5 днів з дати отримання відповіді на відзив.

4. Встановити ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Інноватив Буд" (позивачу за зустрічним позовом) строк для подання суду відповіді на відзив (на зустрічний позов), оформленої згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 9 ст.165 ГПК України - 10 днів з дати отримання відзиву (на зустрічний позов).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук