Ухвала суду № 90594032, 27.07.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"27" липня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2087/20

Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової О.О., розглянувши матеріали

За позовомМоторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, вул. Русанівський бульвар, 8) До Військової частини А0820 (08601, Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, 40) Про стягнення 72866,43 грн

ВСТАНОВИВ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом від 17.07.2020, заявивши вимоги про стягнення з Військової частини А0820 (далі - відповідач) відшкодування завданої майнової шкоди в сумі 72866,43 грн

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те що, внаслідок порушення правил дорожнього руху ОСОБА_1 , водієм автомобіля марки УАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 який перебував у трудових відносинах з відповідачем та виконував свої трудові обов`язки, сталася дорожньо-транспортна пригода, за результатами якої власнику автомобіля Тойота, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 завдано матеріальний збиток. Оскільки ОСОБА_1 не оформив поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, позивач у порядку ст.41 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів", виплатив страхове відшкодування потерпілій особі за рахунок коштів фонду захисту потерпілих у розмірі 71566,43 грн, поніс 1300,00 грн витрат на оплату послуг суб`єкта оціночної діяльності та просить суд стягнути з відповідача вказані суми в порядку регресу.

Дослідивши матеріали зазначеної позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.

У п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України встановлено обов`язок позивача додати до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, в якості документу, який має підтверджувати відправлення відповідачу копії позовної заяви від 17.07.2020 і доданих до неї документів позивач подав описи вкладення з відбитком календарного штемпелю від 16.06.2020, фіскальні чеки і накладні відділення поштового зв`язку, які також датовані 16.07.2020.

На переконання суду описані документи, що виготовлені 16.07.2020, не можуть підтверджувати вчинення юридично значимих процесуальних дії (надіслання позовної заяви) за 17.07.2020, а тому суд виходить з того, що позивач не дотримався вимог п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України і це є недоліком позовної заяви, який підлягає усуненню.

Згідно з ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, усунення позивачем недоліків позовної заяви повинне бути здійснене з урахуванням положень п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язковості надсилання учасникам справи позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.162-164, 171, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду

3.1 доказів направлення відповідачу (та, за бажанням, третій особі) копії позовної заяви від 17.07.2020 (опис вкладення та фіскальний чек);

3.2 доказів направлення відповідачу документів, складених на усунення недоліків позовної заяви за цією ухвалою Господарського суду Київської області від 27.07.2020 №911/2087/20.

4. Попередити позивача про те, що згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 27.07.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова