
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
СУДОВИЙ НАКАЗ
"27" липня 2020 р. Справа № 911/2082/20
Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши заяву Державного підприємства «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій» № 255-967 від 20.07.2020 (вх. № 2097/20 від 21.07.2020) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Меліоратор» заборгованості у розмірі 10 620, 00 грн., яка виникла внаслідок порушення останнім грошового зобов`язання за договором № 3390 на створення і передачу науково-технічної продукції від 19.02.2014 (акт № 861 завдання-приймання науково-технічної продукції (етапів робіт) від 23.11.2018), встановив:
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі статей 173, 193 Господарського кодексу України та статей 509, 525, 526, 901, 903 Цивільного кодексу України заява про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Меліоратор» на користь Державного підприємства «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій» заборгованості у розмірі 10 620, 00 грн. підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Меліоратор» (08292, Київська область, місто Буча, вулиця Леха Качинського, будинок 7, ідентифікаційний код - 01037229) на користь Державного підприємства «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій» (03680, місто Київ, вулиця Івана Клименка, будинок 5/2, ідентифікаційний код - 02495431) 10 620 (десять тисяч шістсот двадцять) грн. 00 коп. заборгованості (основного боргу) за договором № 3390 на створення і передачу науково-технічної продукції від 19.02.2014 та 210 (двісті десять) грн. 20 коп. - судового збору.
Боржник: Приватне акціонерне товариство «Меліоратор» (08292, Київська область, місто Буча, вулиця Леха Качинського, будинок 7, ідентифікаційний код - 01037229)
Стягувач: Державне підприємство «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій» (03680, місто Київ, вулиця Івана Клименка, будинок 5/2, ідентифікаційний код - 02495431)
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua, ввівши у віконці "Справа №" номер 911/2082/20.
5. Відповідно до ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України.
6. Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу повинна відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
7. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування даного судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили та буде вручений стягувачу.
Суддя Т.В. Лутак
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ____.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ___.
10. Дата видачі судового наказу стягувачу ____.
Суддя Т.В. Лутак
Судове рішення № 90593972, Господарський суд Київської області було прийнято 27.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2082/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: