Ухвала суду № 90593915, 27.07.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття заяви кредитора

м. Київ

27.07.2020Справа № 910/6639/20

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: відсутній)

про неплатоспроможність боржника

фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: відсутній) звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2020 було прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: відсутній).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2020 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: відсутній) із відповідними правовими наслідками.

23.07.2020 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ідентифікаційний код: 14360570) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у сумі 32 032,61 грн.

Дослідивши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ідентифікаційний код: 14360570) з грошовими вимогами до боржника, судом зазначається наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Здійснивши перевірку матеріалів вказаної заяви на предмет їх відповідності вимогам ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, суд вважає правомірним прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ідентифікаційний код: 14360570) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 32 032,61 грн.

При цьому, суд відмовляє у задоволенні клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ідентифікаційний код: 14360570) про визнання поважними причини пропуску строку на подання заяви з грошовими вимогами до боржника з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30-ти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Отже, вказаний у ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства є присічним та не підлягає поновленню.

Крім того, посилання заявника на положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 731-ІХ від 18.06.2020, який набрав чинності 17.07.2020 є безпідставним, оскільки у вказаному законодавчому акті наведено вичерпний перелік законодавчих актів, в які вносяться зміни, серед яких Кодекс України з процедур банкрутства відсутній.

При цьому, суд не вважає поважними причини пропуску заявником строку на подання заяви з грошовими вимогами до боржника, передбаченого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки ухвала про проведення попереднього засідання надсилається особі, яка заявила грошові вимоги до боржника після подання відповідної заяви до суду та прийняття її судом до розгляду, у оголошенні про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було вказано про відсутність у боржника ідентифікаційного коду, а посилання заявника про визнання його грошових вимог боржником, не є підставою для визнання його кредитором автоматично, оскільки суперечить суті процедури неплатоспроможності.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 3, 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ідентифікаційний код: 14360570) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 32 032,61 грн.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: відсутній) арбітражного керуючого Корольова В.В. розглянути заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ідентифікаційний код: 14360570) з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

Ухвала набрала законної сили 27.07.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко