Ухвала суду № 90593896, 20.07.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

20.07.2020Справа № 910/8830/20

за заявою Приватного підприємства «Наша Аптека»

(ідентифікаційний код: 25390449)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Наша Аптека» (ідентифікаційний код: 25390449) звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про власне банкрутство у зв`язку з загрозою неплатоспроможності та неможливістю погасити наявну кредиторську заборгованість.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2020 заяву Приватного підприємства «Наша Аптека» (ідентифікаційний код: 25390449) про відкриття провадження у справі про власне банкрутство було залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Приватному підприємству «Наша Аптека» (ідентифікаційний код: 25390449) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про власне банкрутство, встановлено спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про власне банкрутство шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази сплати судового збору у встановленому чинним законодавством порядку та розмірі.

02.07.2020 через відділ діловодства суду від Приватного підприємства «Наша Аптека» на виконання ухвали суду про залишення заяви без руху від 23.06.2020 надійшла заява про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, з відповідними доказами а саме: оригіналом квитанції № 0.0.1750491565.1 від 26.06.2020 на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2020 було прийнято до розгляду заяву Приватного підприємства «Наша Аптека» (ідентифікаційний код: 25390449) про порушення провадження у справі про власне банкрутство, підготовче засідання суду призначено на 20.07.2020 о 12:20, здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника (боржника) та визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство арбітражних керуючих: Цифру Ганну Маратівну (свідоцтво № 1824 від 26.06.2017), Боднарчука Станіслава Ярославовича (свідоцтво № 1189 від 24.07.2013), Паркулаба Володимира Григоровича (свідоцтво № 983 від 23.05.2013), встановлено арбітражним керуючим Цифрі Г.М., Боднарчуку С.Я. та Паркулабу В.Г. строк до 17.07.2020 (включно) для подачі до суду заяв про їх участь у справі про банкрутство Приватного підприємства «Наша Аптека» у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язано Приватне підприємство «Наша Аптека» надати суду докази наявності майна, достатнього для покриття витрат, пов`язаних з провадженням у справі, копію ухвали направлено заявнику, боржнику, арбітражним керуючим: Цифрі Г.М., Боднарчуку С.Я. та Паркулабу В.Г., органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням заявника (боржника).

08.07.2020 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Боднарчука С.Я надійшла заява про участь у справі із додатковими документами до неї.

08.07.2020 у системі «Електронний суд» арбітражною керуючою Потупало Н.І. було подано заяву на участь у справі № 910/8830/20 про банкрутство ПП «Наша Аптека».

14.07.2020 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Перепелиці В.В. надійшла заява про участь у справі із додатковими документами до неї.

14.07.2020 через відділ діловодства суду від арбітражної керуючої Цифри Г.М. надійшла заява про участь у справі із додатковими документами до неї.

17.07.2020 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Кіцула С.Б. надійшла заява про участь у справі із додатковими документами до неї.

17.07.2020 через відділ діловодства суду від Приватного підприємства «Наша Аптека» надійшла заява про доповнення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та додаткові документи для залучення до матеріалів справи, а саме: роздруківка ухвали Господарського суду міста Києва від 18.05.2020 у справі № 910/6624/20; роздруківка ухвали Господарського суду міста Києва від 03.07.2020 у справі № 910/9348/20; роздруківка ухвали Господарського суду міста Києва від 01.06.2020 у справі № 910/7114/20; роздруківка ухвали Господарського суду міста Києва від 26.05.2020 у справі № 910/7115/20; роздруківка ухвали Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 у справі № 910/7871/20; роздруківка ухвали Господарського суду міста Києва від 01.07.2020 у справі № 910/7264/20; роздруківка ухвали Господарського суду міста Києва від 12.05.2020 у справі № 910/6453/20; роздруківка ухвали Господарського суду міста Києва від 08.05.2020 у справі № 910/6081/20; скріншот з порталу «Судова влада», роздруківка ухвали Господарського суду міста Києва від 01.07.2020 у справі № 910/7031/20; роздруківка ухвали Господарського суду міста Києва від 22.05.2020 у справі № 910/6767/20; роздруківка ухвали Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 у справі № 910/8938/20; роздруківка ухвали Господарського суду міста Києва від 06.07.2020 у справі № 910/8563/20; довідка боржника про перелік наявного майна; довідка банку про рахунки боржника від 16.07.2020; копія державного акту серія ЯМ 210264 про право власності на земельну ділянку; копія державного акту серія ЯЕ 253633 про право власності на земельну ділянку, копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 28021664, копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 175762307, копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 174027292, копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 166094849, копія договору дарування від 15.03.2007, копія договору купівлі-продажу 21.12.2007 ВКВ № 903950, копія договору купівлі-продажу від 21.12.2007 ВКВ № 903948, копія договору купівлі-продажу від 21.12.2007 ВКВ № 903946.

У судове засідання 20.07.2020 з`явилась представник заявника (боржника), яка надала для огляду в судовому засіданні оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, обґрунтувала обставини, викладені у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство, повідомила про наявність заборгованості, яка не може бути погашена боржником у зв`язку з перевищенням розміру кредиторських вимог перед вартістю активів боржника на 5 050 тис. грн, та просила суд відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Наша Аптека» із відповідними правовими наслідками.

Отже, заслухавши в судовому засіданні обґрунтування представника заявника, повно та всебічно дослідивши надані заявником докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Наша Аптека» було зареєстровано як юридичну особу у 1998 році.

Станом на час проведення підготовчого засідання місцезнаходженням юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вказано: 02140, м. Київ, Дарницький район, проспект. Бажана, 36; ідентифікаційний код: 25390449.

Відповідно до наявного у матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - засновниками (учасниками) юридичної особи є: Компанія «ЛАОНА ПАБЛІК КОМПАНІ ЛІМІТЕД», індекс НІКОСІЯ, POSEIDONOS, 1, LEDRA BUSINESS CENTRE, Egkomi, P.C.2406, Кіпр, розмір внеску до статутного фонду - 9 225 200,00 грн; власник істотної участі (Компанія «Лаона Паблік Компані Лімітед») - ОСОБА_1 ; власник істотної участі (Компанія «Лаона Паблік Компані Лімітед») - ОСОБА_2 ; власник істотної участі (Компанія «Лаона Паблік Компані Лімітед») - ОСОБА_3 ; власник істотної участі (Компанія «Лаона Паблік Компані Лімітед») - ОСОБА_4 ; кінцевий бенефіціарний власник (Контролер) (Компанія «Лаона Паблік Компані Лімітед») - ОСОБА_1 ; кінцевий бенефіціарний власник (Контролер) (Компанія «Лаона Паблік Компані Лімітед») - ОСОБА_2 ; кінцевий бенефіціарний власник (Контролер) (Компанія «Лаона Паблік Компані Лімітед») - ОСОБА_3 ; кінцевий бенефіціарний власник (Контролер) (Компанія «Лаона Паблік Компані Лімітед») - ОСОБА_4 .

Основним видом діяльності Приватного підприємства «Наша Аптека» відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є роздрібна торгівля фармацевтичними товарами в спеціалізованих магазинах.

На підтвердження викладених у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство обставин заявником було надано наступні документи: копію договору постачання товару № 6112 від 03.09.2014 та накладних за період з 04.02.2020 по 02.04.2020, доказ авансування витрат на оплату праці арбітражного керуючого, копію статуту заявника (боржника), копію бухгалтерського балансу боржника, перелік кредиторів боржника, перелік майна боржника, перелік майна боржника, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, копію довідки Фонду державного майна України №10-24-10536 від 02.06.2020, перелік осіб, які мають невиконані зобов`язання перед Боржником, відомості про рахунки боржника в банках, копію повідомлення про виникнення ознак неплатоспроможності від 30.04.2020, копію рішення «ЛАОНА ПАБЛІК КОМПАНІ ЛІМІТЕД» № 0406 від 04.06.2020, копію довіреності від 22.05.2020, копію наказу про призначення генерального директора № 817-к від 01.12.2010, Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань щодо боржника.

Крім того, Приватним підприємством «Наша Аптека» було подано заяву про доповнення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, до якої було надано додаткові документи, а саме: роздруківку ухвали Господарського суду міста Києва від 18.05.2020 у справі № 910/6624/20; роздруківку ухвали Господарського суду міста Києва від 03.07.2020 у справі № 910/9348/20; роздруківку ухвали Господарського суду міста Києва від 01.06.2020 у справі № 910/7114/20; роздруківку ухвали Господарського суду міста Києва від 26.05.2020 у справі № 910/7115/20; роздруківку ухвали Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 у справі № 910/7871/20; роздруківку ухвали Господарського суду міста Києва від 01.07.2020 у справі № 910/7264/20; роздруківку ухвали Господарського суду міста Києва від 12.05.2020 у справі № 910/6453/20; роздруківку ухвали Господарського суду міста Києва від 08.05.2020 у справі № 910/6081/20; скріншот з порталу «Судова влада», роздруківку ухвали Господарського суду міста Києва від 01.07.2020 у справі № 910/7031/20; роздруківку ухвали Господарського суду міста Києва від 22.05.2020 у справі № 910/6767/20; роздруківку ухвали Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 у справі № 910/8938/20; роздруківку ухвали Господарського суду міста Києва від 06.07.2020 у справі № 910/8563/20; довідку боржника про перелік наявного майна; довідку банку про рахунки боржника від 16.07.2020; копію державного акту серія ЯМ 210264 про право власності на земельну ділянку; копію державного акту серія ЯЕ 253633 про право власності на земельну ділянку, копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 28021664, копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 175762307, копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 174027292, копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 166094849, копію договору дарування від 15.03.2007, копію договору купівлі-продажу від 21.12.2007 ВКВ № 903950, копію договору купівлі-продажу від 21.12.2007 ВКВ № 903948, копію договору купівлі-продажу від 21.12.2007 ВКВ № 903946.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Розглянувши подані заявником документи, судом було встановлено наступне.

Генеральним директором Приватного підприємства «Наша Аптека» при аналізі фінансово-господарського стану було виявлено ознаки, що вказують на загрозу неплатоспроможності боржника, а саме: станом на 30.04.2020 за даними бухгалтерського обліку було встановлено, що розмір грошової кредиторської заборгованості Боржника, строк виконання якої настав, становить 32 133 000,00 грн, а балансова вартість активів Приватного підприємства «Наша Аптека» становить 27 083 000,00 грн.

Отже, за твердженням заявника, у разі виконання зобов`язань перед низкою кредиторів у повному обсязі останній не зможе виконати зобов`язання перед іншими кредиторами, оскільки розмір кредиторських зобов`язань перевищує вартість активів на 5 050 000,00 грн.

При цьому, до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у зв`язку з наявністю ознак загрози неплатоспроможності заявником було подано документи на підтвердження наявної та непогашеної заборгованості перед Спільним Українсько-Естонським підприємством у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» на суму 4 909 050,05 грн.

Крім того, заявником зазначається, що розмір заборгованості перед іншими кредиторами становить 16 282 275, 06 грн, а одним з підтверджень наявних ознак неплатоспроможності слугує низка справ, які були відкриті Господарським судом міста Києва, відповідачем в яких є боржник, що в свою чергу підтверджується наданими для залучення до матеріалів справи ухвалами за позовами до боржника. Так, на підтвердження викладеного заявником було надано роздруківку ухвали Господарського суду міста Києва від 18.05.2020 у справі № 910/6624/20; роздруківку ухвали Господарського суду міста Києва від 03.07.2020 у справі № 910/9348/20; роздруківку ухвали Господарського суду міста Києва від 01.06.2020 у справі № 910/7114/20; роздруківку ухвали Господарського суду міста Києва від 26.05.2020 у справі № 910/7115/20; роздруківку ухвали Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 у справі № 910/7871/20; роздруківку ухвали Господарського суду міста Києва від 01.07.2020 у справі № 910/7264/20; роздруківку ухвали Господарського суду міста Києва від 12.05.2020 у справі № 910/6453/20; роздруківку ухвали Господарського суду міста Києва від 08.05.2020 у справі № 910/6081/20; скріншот з порталу «Судова влада», роздруківку ухвали Господарського суду міста Києва від 01.07.2020 у справі № 910/7031/20; роздруківку ухвали Господарського суду міста Києва від 22.05.2020 у справі № 910/6767/20; роздруківку ухвали Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 у справі № 910/8938/20; роздруківку ухвали Господарського суду міста Києва від 06.07.2020 у справі № 910/8563/20.

З огляду на викладене вище, враховуючи що вартість майна боржника та активів, за рахунок якого можливо було б погасити заборгованість перед кредиторами, є у десятки разів меншою, ніж його кредиторська заборгованість, заявником було подано до суду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство у зв`язку з загрозою неплатоспроможності на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття витрат, пов`язаних з провадженням у справі, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Боржник зобов`язаний у місячний строк звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності), та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Якщо керівник боржника допустив порушення цих вимог, він несе солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів. Питання порушення керівником боржника зазначених вимог підлягає розгляду господарським судом під час здійснення провадження у справі. У разі виявлення такого порушення про це зазначається в ухвалі господарського суду, що є підставою для подальшого звернення кредиторів своїх вимог до зазначеної особи.

Відповідно до абз. 17 ч .4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються рішення вищого органу управління боржника, а щодо державних підприємств - власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) боржника про звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі.

Так, з наданих пояснень заявника та наявних матеріалів судом було встановлено, що на виконання передбачених законом обов`язків генеральний директор Приватного підприємства «Наша Аптека» звернувся з повідомленням від 30.04.2020 до власника боржника - «Лаона Паблік Компані Лімітед» (НІКОСІЯ, POSEIDONOS, 1, LEDRA BUSINESS CENTRE, Egkomi, P.C.2406, Кіпр), яке міститься в матеріалах заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, про виявлення ознак неплатоспроможності, яке було отримано уповноваженим представником «Лаона Паблік Компані Лімітед» Джусом Володимиром Євгеновичем 14.05.2020, про що свідчить підпис на цьому повідомленні.

Відповідно до наданого до матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Статуту Приватного підприємства «Наша Аптека» вищим органом управління Приватного підприємства «Наша Аптека» є власник. (п. 8.2 Статуту).

При цьому, рішення власника про звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі, копія якого наявна в матеріалах заяви, було прийнято 04.06.2020, генеральний директор боржника звернувся до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство в максимально короткий строк з дати отримання рішення, передбаченого абз. 17 ч. 4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

У зв`язку із прийняттям Кабінетом Міністрів України постанови від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, якою запроваджувався карантин, а також були встановлені суттєві обмеження щодо пересування, звернення у встановлений законодавством термін генеральним директором боржника, було здійснено у найкоротший термін з урахуванням встановлених обмежень.

Крім того, заявником було повідомлено суд, що у відповідно до положення ч. 4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство серед іншого додається протокол загальних зборів (конференції) працівників боржника, відповідне рішення первинної профспілкової організації боржника (за наявності кількох первинних організацій - їхнє спільне рішення) про обрання представника працівників боржника для участі у справі, якщо такі збори (конференція) відбулися до подання заяви боржника до господарського суду, загальні збори працівників боржника наразі не відбулись, у зв`язку із встановленням обмеження на масові збори у зв`язку із запровадженням карантинних заходів на всій території країни, проте, копія відповідного протоколу буде надана суду негайно після його затвердження на загальних зборах працівників.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14-ти днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

При цьому, суд також зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Наразі, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази задоволення боржником у повному обсязі вимог кредитора, які містяться у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство.

При цьому, судом зазначається, що відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

З урахуванням викладеного, враховуючи наявну та визнану боржником, підтверджену первинними документами кредиторську заборгованість, а також зважаючи на вартість активів боржника, суд дійшов до висновку про те, що задоволення ним вимог одного кредитора призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника у повному обсязі перед іншими кредиторами, що в свою чергу свідчить про наявну загрозу неплатоспроможності.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі. У разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією. У разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

Так, з матеріалів справи вбачається, що на відповідний електронний запит судді автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого було визначено три кандидатури арбітражних керуючих за принципом випадкового вибору, а саме: Цифру Ганну Маратівну (свідоцтво № 1824 від 26.06.2017), Боднарчука Станіслава Ярославовича (свідоцтво № 1189 від 24.07.2013), Паркулаба Володимира Григоровича (свідоцтво № 983 від 23.05.2013).

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, заява від арбітражної керуючої Цифри Ганни Маратівни про згоду на участь у справі про банкрутство Приватного підприємства «Наша Аптека» надійшла до суду 14.07.2020, тобто в межах встановленого судом строку.

Відомостей про те, що арбітражна керуюча Цифра Ганна Маратівна здійснювала управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Станом на час розгляду матеріалів заяви у підготовчому засіданні до суду надійшли заяви на участь у справі арбітражних керуючих Боднарчука С.Я., Потупало Н.І., Перепелиці В.В. та Кіцула С.Б.

За обставин подання арбітражною керуючою Цифра Г.М. заяви про згоду на участь у справі про банкрутство Приватного підприємства «Наша Аптека» кандидатури арбітражних керуючих Боднарчука С.Я., Потупало Н.І., Перепелиці В.В. та Кіцула С.Б. судом не розглядаються у зв`язку з відсутністю правових підстав для їх розгляду.

При цьому, судом зазначається, що відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі. (абз. 6,7 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Судом встановлено, що в матеріалах справи наявна квитанція 0.0.1741744517.1 на суму 42 507,00 грн на підтвердження перерахування заявником грошових коштів на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва з метою авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Отже, суд дійшов висновку про можливість призначення розпоряднику майна боржника грошової винагороди у відповідності до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство та закінчення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 28, 34, 39, 41, 44, 45 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 12, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Наша Аптека» (02140 м. Київ, просп. Бажана, будинок 36, приміщення 84; ідентифікаційний номер: 25390449).

2. Увести мораторій на задоволення вимог кредиторів Приватного підприємства «Наша Аптека» (02140 м. Київ, просп. Бажана, будинок 36, приміщення 84; ідентифікаційний номер: 25390449).

3. Увести процедуру розпорядження майном Приватного підприємства «Наша Аптека» (02140 м. Київ, просп. Бажана, будинок 36, приміщення 84; ідентифікаційний номер: 25390449).

4. Призначити розпорядником майна Приватного підприємства «Наша Аптека» (02140 м. Київ, просп. Бажана, будинок 36, приміщення 84; ідентифікаційний номер: 25390449) арбітражну керуючу Цифру Ганну Маратівну (свідоцтво від 26.06.2017 № 1824).

5. Встановити оплату послуг арбітражній керуючій Цифру Ганну Маратівну (свідоцтво від 26.06.2017 № 1824) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

6. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави (у разі наявності).

7. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 29.08.2020 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 № 788, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Визначити дату проведення попереднього судового засідання у справі на 09.09.20 о 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15.

9. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 20.09.2020 для проведення інвентаризації майна боржника.

10. Офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Наша Аптека» (02140 м. Київ, просп. Бажана, будинок 36, приміщення 84; ідентифікаційний номер: 25390449) у встановленому законодавством порядку.

11. Зобов`язати розпорядника майна боржника виконати вимоги п. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду.

12. Копію ухвали надіслати заявнику (боржнику), розпоряднику майна боржника, органу доходів і зборів, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набрала законної сили 20.07.2020, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складений 27.07.2020

Суддя Л.В. Омельченко