
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
м. Київ
27.07.2020Справа № 910/9061/20Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши позовну заяву Державного професійно-технічного навчального закладу «Кам`янський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автотранспорту» (51910, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Богдана Хмельницького, буд. 20) до Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України» (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 7) про стягнення 90612,52 грн
ВСТАНОВИВ:
Державний професійно-технічний навчальний заклад «Кам`янський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автотранспорту» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України» про стягнення 90612,52 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення прийнятих на себе зобов`язань за договором №0-02/D DNE DZH 0021/010608 від 01.06.2008 у період з 01.06.2018 по 01.06.2020 не здійснив місячні оплати за зберігання майна, у зв`язку з чим позивачем заявлено до стягнення суму основної заборгованості у розмірі 61600,00 грн, пеню у розмірі 1615,09 грн, інфляційні втрати у розмірі 24000,15 грн та 3% річних у розмірі 3397,28 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 вказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви.
21.07.2020 через відділ діловодства суду від Державного професійно-технічного навчального закладу «Кам`янський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автотранспорту» надійшла заява, в якій зазначено про досягнення домовленості про погашення відповідачем заборгованості перед позивачем, у зв`язку з чим позивач просить повернути судовий збір.
23.07.2020 через відділ діловодства суду від Державного професійно-технічного навчального закладу «Кам`янський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автотранспорту» надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Заява про відкликання позовної заяви підписана уповноваженою особою згідно Розпорядження голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації №К-І30/0/5-20 від 23.06.2020.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З огляду на викладене, враховуючи, що заява про відкликання позовної заяви Державного професійно-технічного навчального закладу «Кам`янський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автотранспорту» надійшла до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі та підписана уповноваженою особою, позовна заява Державного професійно-технічного навчального закладу «Кам`янський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автотранспорту» до Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України» про стягнення 90612,52 грн підлягає поверненню заявнику у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Приписами частини 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У відповідності до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення позовної заяви сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.
При цьому, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) та подаються до господарського суду тільки в оригіналі.
Однак, як встановлено судом, до матеріалів позовної заяви долучена ксерокопія квитанції №МР_АВ270199GDS_12477273 від 18.02.2020 про сплату судового збору у розмірі 181,00 грн. До клопотання про повернення судового збору також оригінал квитанції долучено не було.
Таким чином, зважаючи на те, що позовна заява підлягає поверненню заявнику та від нього надійшло клопотання про повернення судового збору, судовий збір у розмірі 1921,00 грн, що був сплачений за подання відповідного позову згідно платіжного доручення №2979 від 24.12.2019, оригінал якого наявний в матеріалах позовної заяви, підлягає поверненню заявнику.
В той же час, наразі у суду відсутні підстави для задоволення клопотання в частині повернення судового збору у розмірі 181,00 грн., сплаченого згідно квитанції №МР_АВ270199GDS_12477273 від 18.02.2020.
При цьому, суд звертає увагу Державного професійно-технічного навчального закладу «Кам`янський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автотранспорту», що він не позбавлений можливості повторно звернутися з клопотання про повернення судового збору у розмірі 181,00 грн., надавши оригінал квитанції про його сплату.
Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», пунктом 3 частини 5 статті 174 та статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути Державному професійно-технічному навчальному закладу «Кам`янський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автотранспорту» позовну заяву та додані до неї документи.
2. Заяву Державного професійно-технічного навчального закладу «Кам`янський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автотранспорту» про повернення сплаченого судового збору задовольнити частково.
3. Повернути Державному професійно-технічному навчальному закладу «Кам`янський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автотранспорту» (51910, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, вул. Богдана Хмельницького, будинок 20; код ЄДРПОУ 02541527) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн 00 коп, сплачений за платіжним дорученням №2979 від 24.12.2019.
Ухвала набирає законної сили 27.07.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Т.В. Васильченко
Судове рішення № 90593739, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/9061/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: