Ухвала суду № 90593671, 22.07.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.07.2020Справа № 910/3827/19

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Чинчин О.В., за участю секретаря судового засідання Бігми Я.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша будівельна група-центр» про заміну сторони виконавчого провадження у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша будівельно-монтажна група» (01601, м. Київ, Печерський узвіз, буд. 5, каб. 109; ідентифікаційний код: 40051731)

до Акціонерного товариства «К.Енерго» (85612, Донецька обл., Мар`їнський р-н, м. Курахове, вул. Енергетиків, буд. 34; ідентифікаційний код: 00131305)

про стягнення 667082,46 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від заявника: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 у справі №910/3827/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша будівельно-монтажна група» задоволено частково; стягнуто з Акціонерного товариства «Київенерго», яке змінило своє найменування на Акціонерне товариство «К.Енерго», заборгованість у розмірі 546883,57 грн., 3% річних у розмірі 16496,41 грн., інфляційні у розмірі 41669,62 грн., судовий збір у розмірі 9075,66 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 коп.

08.11.2019 на виконання вказаного рішення суду видано наказ.

07.07.2020 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша будівельна група-центр» надійшла заява, в якій заявник просить суд замінити первісного стягувача (позивача) Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша будівельно-монтажна група» з виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 у справі №910/3827/19 за наказом Господарського суду міста Києва від 08.11.2019 у справі №910/3827/19 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша будівельна група-центр», у зв`язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша будівельна група-центр» прав вимоги стягувача відповідно до Договору відступлення прав вимоги від 07.02.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 вказано заяву призначено до розгляду на 22.07.2020.

Представники заявника, позивача та відповідача у судове засідання 22.07.2020 не з`явились, про призначене судове засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомлення про вручення поштових відправлень.

Розглянувши у судовому засіданні 22.07.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша будівельна група-центр» про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку щодо часткового її задоволення, зважаючи на наступні обставини.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 Цивільного кодексу України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Як встановлено судом, рішенням Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 у справі №910/3827/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша будівельно-монтажна група» задоволено частково; стягнуто з Акціонерного товариства «Київенерго», яке змінило своє найменування на Акціонерне товариство «К.Енерго», заборгованість у розмірі 546883,57 грн., 3% річних у розмірі 16496,41 грн., інфляційні у розмірі 41669,62 грн., судовий збір у розмірі 9075,66 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 коп.

08.11.2019 на виконання вказаного рішення суду, яке набрала законної сили 15.10.2019, видано наказ, яким наказано стягнути з Акціонерного товариства «Київенерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша будівельно-монтажна група» заборгованість у розмірі 546883,57 грн., 3% річних у розмірі 16496,41 грн., інфляційні у розмірі 41669,62 грн., судовий збір у розмірі 9075,66 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 коп.

Судом встановлено, що 07.02.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Перша будівельно-монтажна група» (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Перша будівельна група-центр» (новий кредитор) укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого новий кредитор займає місце первісного кредитора в зобов`язаннях, що виникли за Договором підряду №100/2017 від 13.10.2017, укладеним між первісним кредитором та Публічним акціонерним товариством «Київенерго» (боржник) в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення цього договору.

За цим договором новий кредитор набуває право вимагати від боржника належного виконання грошового зобов`язання за Договором підряду №100/2017 від 13.10.2017, укладеним між первісним кредитором та Публічним акціонерним товариством «Київенерго»(п. 2 Договору).

Відповідно до п. 3 Договору право вимоги, що відступається новому кредитору, засвідчується Договором підряду №100/2017 від 13.10.2017, укладеним між первісним кредитором та Публічним акціонерним товариством «Київенерго», Актом приймання виконаних будівельних робіт №1 за грудень 2017 року на суму 429455,72 грн, Актом №2 за лютий 2018 року від 15.02.2018 на суму 645666,14 грн, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року, за лютий 2018 року на загальну суму 1075121,88 грн, судовим наказом від 08.11.2019 у справі №910/3827/19, виданим на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 у справі №910/3827/19.

Згідно з п. 11 Договору цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін.

У додатку до Договору сторони погодили, що новий кредитор протягом 60-ти календарних днів з моменту отримання новим кредитором від боржника грошового зобов`язання зобов`язаний сплатити на користь первісного кредитора 0,1% від суми, що надійшла на розрахунковий рахунок нового кредитора від боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ч. 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 510 Цивільного кодексу України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 3 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст. 513 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Таким чином, у зв`язку з укладенням між Товариством з обмеженою відповідальністю «Перша будівельно-монтажна група» (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Перша будівельна група-центр» (новий кредитор) Договору відступлення прав вимоги від 07.02.2020 відбулась заміна сторони у матеріальних правовідносинах (відбувся перехід прав вимоги), а саме відбулась заміна кредитора у зобов`язанні, що виникло з Договору підряду №100/2017 від 13.10.2017 та підтверджене рішенням Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 у справі №910/3827/19 (заборгованість у розмірі 546883,57 грн., 3% річних у розмірі 16496,41 грн., інфляційні у розмірі 41669,62 грн), а саме відбулась заміна кредитора - з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша будівельно-монтажна група» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша будівельна група-центр».

Що стосується судового збору у сумі 9075,66 грн та витрат на правову допомогу адвоката у сумі 10000,00 грн, які стягнуто рішенням Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 у справі №910/3827/19, суд зазначає наступне.

Обов`язок сплатити судовий збір за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів, не є за своє суттю цивільним чи господарським зобов`язанням, і включається до складу судових витрат, а не до предмету і ціни позову (саме які виникають з цивільних та господарських правовідносин), і, відповідно, його процесуальний розподіл судом за результатами вирішення господарського спору між сторонами процесу в межах «позивач-відповідач» не є виникненням саме господарського чи цивільного зобов`язання в межах «кредитор-боржник».

Так само, витрати на правову допомогу адвоката включаються до складу судових витрат (відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України), а не до предмету і ціни позову (саме які виникають з цивільних та господарських правовідносин), і, відповідно, їх процесуальний розподіл судом за результатами вирішення господарського спору між сторонами процесу в межах «позивач-відповідач» не є виникненням саме господарського чи цивільного зобов`язання в межах «кредитор-боржник».

При цьому, ст. 512 Цивільного кодексу України передбачає заміну кредитора саме у цивільному або господарському зобов`язанні.

Заміна кредитора у зобов`язанні, як і саме зобов`язання, є інститутом цивільного права, а відносини, пов`язані з виконанням судового рішення, в тому числі, щодо стягнення/відшкодування судового збору та витрат на правову допомогу адвоката, характеру цивільно-правових не мають.

Відтак, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша будівельна група-центр» про заміну сторони виконавчого провадження в частині стягнення з Акціонерного товариства «К.Енерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша будівельно-монтажна група» судового збору у розмірі 9075,66 грн та витрат на правову допомогу адвоката у розмірі 10000,00 грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку замінити стягувача за наказом Господарського суду міста Києва від 08.11.2019 у справі №910/3827/19 - з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша будівельно-монтажна група» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша будівельна група-центр» в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 546883,57 коп., 3% річних у розмірі 16496,41 грн та інфляційних втрат у розмір 41669,62 грн.

В іншій частині заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша будівельна група-центр» про заміну сторони виконавчого провадження задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 233, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша будівельна група-центр» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/3827/19 - задовольнити частково.

2. Замінити стягувача за наказом Господарського суду міста Києва від 08.11.2019 у справі №910/3827/19 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша будівельно-монтажна група» (01601, м. Київ, Печерський узвіз, буд. 5, каб. 109; ідентифікаційний код: 40051731) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша будівельна група-центр» (01042, м. Київ, вул. Філатова, буд. 10А, офіс 2/34; ідентифікаційний код: 40593477) в частині стягнення з Акціонерного товариства «К.Енерго» (85612, Донецька обл., Мар`їнський р-н, м. Курахове, вул. Енергетиків, буд. 34; ідентифікаційний код: 00131305) заборгованості у розмірі 546883 (п`ятсот сорок шість тисяч вісімсот вісімдесят три) грн 57 коп., 3% річних у розмірі 16496 (шістнадцять тисяч чотириста дев`яності шість) грн 41 коп. та інфляційних втрату у розмірі 41669 (сорок одна тисяча шістсот шістдесят дев`ять) грн 62 коп.

3. В іншій частині заяви - відмовити.

4. Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 22 липня 2020 року.

Суддя О.В. Чинчин