Ухвала суду № 90593596, 27.07.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/85/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

27.07.2020 справа № 908/1454/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Топчій О.А., розглянувши в письмовому позовному провадженні без виклику представників сторін справу

позовної заяви Приватного акціонерного товариства «ЖЛК-Україна» (09109, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Сквирське шосе, б. 176)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельна компанія «Економ Плюс» (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, б. 10-А)

про стягнення коштів

УСТАНОВИВ:

10.06.2020 до Господарського суду Запорізької області звернувся позивач Приватне акціонерне товариство «ЖЛК-Україна`з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельна компанія «Економ Плюс» про стягнення заборгованості в розмірі 35 245,45 грн.

10.06.2020 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/1454/20, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 15.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1454/20, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку письмового позовного провадження без виклику представників сторін.

13.07.2020 від позивача ПрАТ «ЖЛК-Україна» надійшла заява про відмову від позову у зв`язку зі сплатою відповідачем суми боргу, в якій також просить повернути сплачену суму судового збору у розмірі 2 102,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суд, розглянувши заяву про відмову позивача від позову до ТОВ «Торговельна компанія «ЕКОНОМ ПЛЮС», встановив, що вона підписана уповноваженою на те особою - генеральним директором ПрАТ «ЖЛК-Україна» І.М. Соколовою.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представника позивача на відмову від позову та встановивши обізнаність позивача з процесуальними наслідками даної процесуальної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд роз`яснює, що відповідно до п. 4 ч. 1, 3-5 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Водночас, відповідно до частини 3, якою доповнено статтю 7 Закону України "Про судовий збір" згідно із Законом України від 03.10.2017 р. N 2147-VIII, передбачено, що у разі, зокрема, відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 1 статті 130 ГПК України також визначено, що у разі, зокрема, відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що позивачем за подання даного позову сплачено судовий збір в розмірі 2 102,00 грн, а також те, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, поверненню позивачеві підлягає судовий збір у розмірі 1 051,00 грн, відтак заява про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню, про що буде постановлено відповідну ухвалу.

Враховуючи перебування судді Топчій О.А. на лікарняному в період з 13.07.2020 по 24.07.2020, ухвалу постановлено у перший робочий день - 27.07.2020.

Керуючись статтями 42, 130, п. 4 ч. 1 ст. 231, статтями 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «ЖЛК-Україна» про відмову від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельна компанія «Економ Плюс» про стягнення коштів задовольнити.

Закрити провадження у справі №908/1454/20.

Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 27.07.2020.

Суддя О.А. Топчій