Рішення № 90592814, 23.07.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

23.07.2020Справа № 910/6029/20За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « МД ФУД СЕРВІС »

До Товариства з обмеженою відповідальністю « РОНАЛЬД »

Про стягнення 9108,45 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: ( без виклику )

Обставини справи

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю « МД ФУД СЕРВІС » звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю « РОНАЛЬД » 9108,45 грн., з яких: 7567,76 грн. основний борг, 1266,22 грн. пеня, 200,35 грн. - 3% річних, та 74,12 грн. збитки від інфляції.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.05.2020 р. відкрите провадження у справі №910/6029/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін.

Також ухвалою встановлені строки для подання сторонами заяв, клопотань, відзиву та заперечень на відзив.

04.06.2020 р. через канцелярію суду відповідачем поданий відзив на позовну заяву.

У вказаному відзиві відповідач просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову посилаючись на невідповідність спірних видаткових накладних вимогам щодо первинних документів.

Позивач у відповіді на вказаний відзив відповідача вважає, що останній намагається уникнути відповідальності за порушення договірних відносин.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається без виклику учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд -

В С Т А Н О В И В:

17.01.2019 р. між позивачем ( постачальником ) та відповідачем ( покупцем ) був укладений договір поставки № 102.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов`язався поставити у власність відповідача товар, а останній зобов`язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість на умовах цього договору.

Асортимент, кількість, ціна товару та способи і терміни поставки товару визначаються в видаткових накладних, які є невід`ємною частиною цього договору ( п. 2.1 договору ).

Згідно п. 2.3 договору від 17.01.2019 р. № 102 поставка товару здійснюється постачальником протягом 24 годин від дати вчинення підтвердження.

Отримання товару покупцем підтверджується підписанням уповноваженим представником останнього видаткової накладної на товар чи товарно - транспортної накладної. ( п. 2.4 договору ).

Пунктом 6.1 вказаного договору передбачено, що покупець зобов`язаний розрахуватись за товар протягом 14 ( чотирнадцяти ) календарних днів з моменту отримання товару.

Розрахунки здійснюються шляхом перерахування безготівкових коштів у гривні на поточні банківські рахунки сторін. ( п. 6.4 договору ).

За порушення строків оплати за отриманий товар покупець зобов`язаний сплатити на користь постачальника, за вимогою останнього неустойку у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення оплати товару за весь період прострочення, з розрахунку суми заборгованості, що діяла у період прострочення. ( п. 7.4 договору ).

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що на підставі договору від 17.01.2019 р. № 102 відповідачу за період з квітня 2019 р. по червень 2019 р. був поставлений товар на загальну суму 7567,76 грн., що підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними: № ФС00003622 від 23.04.2019 р. на суму 1743,61 грн., № ФС00005102 від 28.05.2019 р. на суму 2410,06 грн., № ФС00005423 від 04.06.2019 р. на суму 899,81 грн., № ФС00005427 від 04.06.2019 р. на суму 1258,21 грн., № ФС00005683 від 07.06.2019 р. на суму 477,94 грн., № ФС00005684 від 07.06.2019 р. на суму 778,13 грн.

Натомість, товар за вказаними видатковими накладними відповідачем не оплачений, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 7567,76 грн.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань останньому нараховані пеня в розмірі 1266,22 грн., 3% річних в розмірі 200,35 грн. та збитки від інфляції в розмірі 74,12 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов`язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. ( ст. 611 ЦК України )

Порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). ( ст. 530 ЦК України )

Згідно ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

Твердження представника відповідача у відзиві на позовну заяву про те, що видаткові накладні, на які посилається позивач у позовній заяві, як на доказ отримання відповідачем товару на загальну суму 7567,76 грн. засвідчені не печаткою відповідача судом до уваги не приймається, з наступних підстав:

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 73 вказаного кодексу України доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів ), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Натомість, відповідачем в порушення вимог статті 74 ГПК України не надано доказів того, що спірні накладні засвідчені з боку відповідача печаткою, яка не відповідає печатки останнього, не надано експертного висновку щодо підтвердження чи спростування зазначених тверджень, а також не надано доказів звернення з цього приводу до правоохоронних органів.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 129, 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « РОНАЛЬД » ( 03057, м. Київ, проспект Перемоги, 45, код 41474359 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « МД ФУД СЕРВІС » ( 03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 66, код 42078268 ) 7567 ( сім тисяч п`ятсот шістдесят сім ) грн. 76 коп. основного боргу, 1266 ( одну тисячу двісті шістдесят шість ) грн. 22 коп. пені, 200 ( двісті ) грн. 35 коп. - 3% річних, 74 ( сімдесят чотири ) грн. 12 коп. збитків від інфляції, 2102 ( дві тисячі сто дві ) грн. 00 коп. судового збору,

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук