Ухвала суду № 90592456, 23.07.2020, Рівненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
23.07.2020
Номер справи
570/2728/20
Номер документу
90592456
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 570/2728/20

Номер провадження 2/570/1035/2020

УХВАЛА

"23" липня 2020 р.

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

ознайомившись в м. Рівне з матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лелека Колор" до ОСОБА_1 ; третя особа: Святошинський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про звільнення майна з-під арешту, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до Рівненського районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 ; третя особа: Святошинський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про звільнення майна з-під арешту.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви та додатками до неї суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за підсудністю до Святошинського районного суду міста Києва, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.30 ЦПК України, позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Так, позовна заява містить вимоги про зняття арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Лелека Колор», яке знаходиться за адресою: пр-т. Перемоги, 125, оф. 5, м. Київ.

З системного аналізу норм права слідує, що дана категорія прави відноситься до виключної підсудності та повинна розглядатись судом за місцезнаходженням арештованого майна або основної його частини.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки арештоване майно знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на території Святошинського району міста Києва, тосуд приходить до висновку про передачу справи на розгляд до Святошинського районного суду міста Києва.

Зважаючи на викладене, керуючись ч. 2 ст. 30, п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Передати справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лелека Колор" до ОСОБА_1 , третя особа: Святошинський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про звільнення майна з-під арешту - за підсудністю на розгляд до Святошинського районного суду міста Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня проголошення., або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90592456 ?

Документ № 90592456 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90592456 ?

Дата ухвалення - 23.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90592456 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90592456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90592456, Рівненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 90592456, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 23.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 90592456 відноситься до справи № 570/2728/20

Це рішення відноситься до справи № 570/2728/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90592455
Наступний документ : 90609672