Ухвала суду № 90591762, 16.07.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/1736/2020

Справа № 359/2188/20

УХВАЛА

16 липня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В..

при секретарі - Степаненко А.О.,

за участі позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 А ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «ЗАМІСЬКИЙ КЛУБ», Товариства з обмеженою відповідальністю «СФЕРА 777», треті особи, які на заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Зем буд сервіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «КБ «ЗЕЛЕНА ПЛАНЕТА», Товариство з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «ЗЕЛЕНА ПЛАНЕТА», про визнання майнових прав на нерухоме майно,-

встановив:

в березні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОК «Заміський клуб», ТОВ «Сфера 777», ТОВ «Зем буд сервіс», ТОВ «КБ «Зелена планета», ТОВ «КБ «Зелена планета» про :

-визнання його майнове право на квартиру АДРЕСА_1 ;

-стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Заміський клуб» на його користь судовий

збір в сумі 561,53 грн.

-стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зем буд сервіс» на його користь судовий збір в сумі 561,53 грн.

-стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СФЕРА 777» судовий збір в сумі 561,53 грн.

-стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КБ «ЗЕЛЕНА ПЛАНЕТА» судовий збір в розмітці 561,53 гривень;

-стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КБ» ЗЕЛЕНА ПЛАНЕТА» судовий збір в розмірі 561,53 гривень.

Ухвалою від 02 квітня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження (а. с. 41-42).

За клопотанням позивача ухвалою занесеною до протоколу судового засідання від 16.07.2020 замінено процесуальний статус учасників справи, а саме : ТОВ «Зем буд сервіс», ТОВ «КБ «ЗЕЛЕНА ПЛАНЕТА» та ТОВ КБ «ЗЕЛЕНА ПЛАНЕТА» з відповідачів на третіх осіб без самостійних вимог (а. с. 107-109, 142-143).

У підготовчому судовому засіданні позивач та його представник підтримали клопотання про витребування інформації з реєстраційної справи щодо об`єкту нерухомого майна.

Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явились, про причину неявки суд не повідомили.

Заслухавши думку позивача та його представника, а також долучені документи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 2 ст. 83 ЦПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Крім того згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

При цьому ч. 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» реєстраційна справа включає документи у паперовій та електронній формі, на підставі яких проведено реєстраційні дії, а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення таких реєстраційних дій.

Документи, на підставі яких проведено реєстраційні дії та які підлягають поверненню заявнику, зберігаються у реєстраційній справі у формі електронних копій документів, виготовлених шляхом сканування під час проведення реєстраційних дій.

Згідно з вимогами ч. 6 цієї статті, витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.

Враховуючи обставини викладені в позовній заяві, а також те, що документи які знаходяться в розпорядженні Реєстраційної служби Бориспільської міської ради та містять інформацію щодо предмету та підстав позову, вони мають бути витребувані судом, в порядку визначеному законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 43,76-78, 81, 197,353 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Витребувати у Реєстраційної служби Бориспільської районної державної адміністрації Київської області зобов`язавши протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали (у разі встановлення обмежень щодо порядку роботи державних реєстраторів на час запровадження карантину, які перешкоджають виконанню ухвали суду, після завершення дії таких обмежень) надати суду належним чином засвідчені копії документів, які містяться в реєстраційній справі щодо об`єкту нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1514667032208), незавершеного будівництвом житлового будинку, об`єкт житлової нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки 322088903:04:005:0057.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити до Реєстраційної служби Бориспільської районної державної адміністрації Київській області.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 16 липня 2020 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів