Ухвала суду № 90591665, 24.07.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/3855/20

Провадження № 2-с/219/16/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2020 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Хомченко Л.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №219/3855/20 за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

05.05.2020 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області виданий судовий наказ (справа №219/3855/20) за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за період з жовтня 2018 року по березень 2020 року в розмірі 18 011 (вісімнадцять тисяч одинадцять) гривень 45 копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій він вважає за необхідне скасувати судовий наказ, у зв`язку з тим, що він не має таку заборгованість по даному виду платежу в такому розмірі, не є власником квартири за вказаною адресою, що підтверджується випискою про державну реєстрацію прав Комунального підприємства «Артемівське бюро технічної інвентаризації від 23.04.2009 року та Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17.03.2009 року, а лише зареєстрований в ній по праву найму. Також в судовому наказі вказаний невірний податковий номер. Вважає, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ще люди, які також мають нести солідарні виплати за спожиту теплову енергію.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст.170 ЦПК України.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, задовольнити.

Судовий наказ 219/3855/20 від 05 травня 2020 року, виданий Артемівським міськрайонним судом Донецької області, за заявою заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за період з жовтня 2018 року по березень 2020 року в розмірі 18 011 (вісімнадцять тисяч одинадцять) гривень 45 копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Хомченко