Ухвала суду № 90588885, 24.07.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

24 липня 2020 року м. Київ № 640/11459/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши клопотання про заміну сторони в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 доМіністерства культури, молоді та спорту України провизнання протиправними та скасування рішень, В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 30 червня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

17 липня 2020 року від Міністерства молоді та спорту України надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача - Міністерство культури, молоді та спорту України на належного - Міністерство молоді та спорту України, яке мотивовано тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2019 №829 «Деякі питання оптимізації системи центральних органів виконавчої влади» утворено Міністерство культури, молоді та спорту України, реорганізувавши шляхом перетворення Міністерство інформаційної політики та поклавши на утворений центральний орган виконавчої влади завдання та функції Міністерства культури і Міністерства молоді та спорту, що ліквідуються. Ліквідовано Міністерство культури.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №216 «Деякі питання Міністерства молоді та спорту» відмінено рішення про ліквідацію Міністерства молоді та спорту.

Постановою Кабінету Міністрів України від 23.03.2020 №238 «Деякі питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади» перейменовано Міністерство культури, молоді та спорту України на Міністерство культури та інформаційної політики.

Розглянувши матеріали справи та клопотання про заміну відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З даної норми вбачається, що всі дії, вчинені в процесі правопопередником, обов`язкові для правонаступника в такій самій мірі, в якій вони були обов`язкові для правопопередника. Правонаступник продовжує брати участь у справі правопопередника, а тому процес продовжується.

Як вбачається з поданого клопотання його розгляд здійснюється судом на стадії розгляду адміністративної справи, яка є однією зі стадій адміністративного процесу.

Таким чином, суд приходить до переконання про наявність ознак правонаступництва у зв`язку із чим клопотання Міністерства молоді та спорту України підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 52, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про заміну відповідача в адміністративній справі №640/11459/20 задовольнити.

Допустити заміну відповідача у справі №640/11459/20 Міністерство культури, молоді та спорту України на його правонаступника - Міністерство молоді та спорту України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 42, код ЄДРПОУ 38649881).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін