Ухвала суду № 90587883, 24.07.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/46271/19

Провадження № 1-кп/761/1725/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Голуб О.А.

за участю:

секретаря судових засідань Куліковської А.С.

прокурора Йовенка Д.Ф.

захисника Загорняк Н.Б.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100100010381 від 30.10.2019 року, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кролевець, Кролевецькго району, Сумської області, громадянина України, з професійно технічною освітою, не працюючого, неодруженого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході судового розгляду у суду виникли сумніви щодо психічної повноцінності ОСОБА_1 , зважаючи на його висловлювання у судовому засіданні щодо відношення до життя, небажання жити, нанесення собі тілесних ушкоджень, відсутність концентрації ра обговорюваних питаннях, висловлення міркувань характерних для манії переслідування, у зв`язку із чим за ініціативою суду на обговорення поставлено питання про необхідність призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Прокурор вважав за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Захисник не заперечувала щодо призначення судово-психіатричної експертизи, враховуючи, що це питання має істотне значення для кримінального провадження.

Обвинувачений заявив, що вважає себе психічно здоровим та не потребує призначення судово-психіатричної експертизи.

Суд, заслухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження наявні у розпорядженні суду, приходить до висновку, про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи з поміщенням обвинуваченого на стаціонар у медичний заклад.

Так, в ході досудового розслідування, судово-психіатрична експертиза не призначалась, не проводилась та відсутні будь-які дані щодо психічного здоров`я обвинуваченого.

Разом із тим, наведена вище поведінка обвинуваченого викликає обґрунтовані сумніви щодо його психічного здоров`я.

За таких обставин відповідно до п.3 ч.2 ст.242 КПК України суд зобов`язаний призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 242, 332 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , стаціонарну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи страждав обвинувачений ОСОБА_1 , під час інкримінованих йому діянь психічним розладом, внаслідок якого він не міг станом на 30.10.2019 усвідомлювати свої дії або керувати ними?

2.Чи страждає обвинувачений ОСОБА_1 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії або керувати ними ? Якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба?

3.До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад - хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

4.Чи потребує обвинувачений ОСОБА_1 у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України та привести до присяги.

На час проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи помістити обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

Виконання постанови в частині поміщення обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи доручити Шевченківському УП ГУ НП у м. Києві, контроль покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 Йовенка Д.Ф.

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя