Ухвала суду № 90587784, 22.07.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/19353/20

Провадження № 2/761/6499/2020

УХВАЛА

22 липня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Пірак М.В.

розглянувши клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання припиненим кредитного договору та іпотечного договору,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03 липня 2020 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального провадження. Клопотання мотивоване тим, що дана справа є складною, розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження не забезпечить ОСОБА_1 можливість здійснити ефективний захист своїх прав та інтересів.

Приписами ч. 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як зазначено в ухвалі про відкриття провадженя від 03.07.2020 р. - предмет позову не підпадає під обмеження визначені у ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги норми чинного процесуального законодавства України, суд приходить до висновку про те, що справа має розглядатися за правилами спрощеного позовного провадженя.

Разом з тим, зважаючи на те, що представник позивача вважає, що в разі розгляду справи без виклику сторін не забезпечить реалізацію його праав на захист, суд вважає за можливе розглянути справу з повідомленням учасників справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 11, 19,353-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання припиненим кредитного договору та іпотечного договору задовольнити частково.

Перейти до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання припиненим кредитного договору та іпотечного договору за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Проведення судового засідання призначити на 05 жовтня 2020 року о 13 год.00 хв. в залі (каб.) № 406 Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а).

Копію ухвали направити сторонам.

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадення для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. Уразіненаданнявідповідачемвідзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивачмає право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179, 278 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отриманнявідповіді на відзив в порядку, передбаченому ст. 180, 278 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційноїскарги на рішення суду.

Суддя: