Ухвала суду № 90587467, 24.07.2020, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.07.2020
Номер справи
757/8135/20-ц
Номер документу
90587467
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/3937/20

ун. № 757/8135/20-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва (01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, 15, кв. 1), Акціонерне товраиство «Укрсоцбанк» (м. Київ, вул.Ковпака, 29) про визнання незаконним та скасування рішення про реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019р. позивач звернулася до Печерського районного суду м. Києва з позовом в якому просить скасувати рішення (індексний номер 44320991 від 29.11.2018 13:25:38) державного реєстратора - приватного нотаріуса Сазонової О.М. КМНО яким проведено державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна квартиру за АДРЕСА_2 за власником АТ «Укрсоцбанк» про державну реєстрацію прав про право власності на об`єкт нерухомого майна за власником АТ «Укрсоцбанк», а також поновити відомості у державних реєстрах прав на нерухоме майно про об`єкт нерухомого майна - квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , що передували скасованому запису.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21.02.2020р. вказану позовну заяву направлено для розгляду за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 26.05.2020р. вищевказана заява залишена без руху.

Заявнику був встановлений термін для усунення недоліків - п`ять днів з часу отримання ухвали про усунення недоліків.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні у статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду від 26.05.2020р. отримана ОСОБА_1 30.06.2020р.

Оскільки недоліки позовної заяви вказані в ухвалі Святошинського районного суду від 26.05.2020 року позивачем не виконано, недоліки усунуто не було, заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва, Акціонерне товраиство «Укрсоцбанк» про визнання незаконним та скасування рішення про реєстрацію права власності, вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90587467 ?

Документ № 90587467 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90587467 ?

Дата ухвалення - 24.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90587467 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90587467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90587467, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 90587467, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 24.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 90587467 відноситься до справи № 757/8135/20-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/8135/20-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90587466
Наступний документ : 90587468