Ухвала суду № 90586084, 09.07.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4796/20

Провадження №: 1-в/752/242/20

У Х В А Л А

09 липня 2020 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Дмитрук Н.Ю., при секретарі - Пащенко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Ріненській області про вирішення питань пов`язаних із виконанням вироку суду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

до Голосіївського районного суду звернувся Рівненський міськрайонний відділ філії ДУ «Центр пробації» у Ріненській області із клопотанням про вирішення питань пов`язаних із виконанням вироку суду відносно ОСОБА_1 , а саме для вирішення питання щодо приведення вироку у відповідність згідно чинного законодавства.

Так, вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 01.04.2020 р. на ОСОБА_1 покладено такий обов`язок як не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, у той час, як ст. 76 КК України на осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може покласти такий обов`язок, як не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У судове засідання не з`явились засуджений, прокурор та представник Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Ріненській області.

Дослідивши клопотання, суд вважає, що його слід повернути Рівненському міскрайонному відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області з огляду на те, що воно надійшло до неналежного суду.

Так, п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 539 КПК України визначено, що клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, в тому числі, п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

клопотання Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Ріненській області про вирішення питань пов`язаних із виконанням вироку суду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - повернути Рівненському міськрайонному відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області для подання до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Н.Ю. Дмитрук