
Справа №705/2835/20
2/705/1980/20
У Х В А Л А
про витребування доказів
24.07.2020 м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ладижинської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ладижинської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
ОСОБА_1 разом з позовною заявою подала до суду клопотання про витребування доказів та просить витребувати у приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Вострикової О.І. ( 20300, вул. Горького, 14, м. Умань, Черкаської області), завірену належним чином копію спадкової справи № 28/2018 (номер у нотаріуса ) № 62092700 (номер в спадковому реєстрі) заведена ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , для її дослідження та приєднання до матеріалів судової справи.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та ( або ) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Згідно ч.6, ч.7 ст.84 ЦПК України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Розглянувши дане клопотання про витребування доказів, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, як обґрунтоване та таке, що відповідає вимогам зазначеним у ч.1, ч.2 ст.84 ЦПК України,
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ладижинської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом задоволити.
Витребувати у приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Вострикової О.І. ( 20300, вул. Горького, 14, м. Умань, Черкаської області), завірену належним чином копію спадкової справи № 28/2018 (номер у нотаріуса ) № 62092700 (номер в спадковому реєстрі) заведена ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , для її дослідження та приєднання до матеріалів судової справи.
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Востриковій О.І. ( 20300, вул. Горького, 14, м. Умань, Черкаської області), для виконання.
Витребувану ухвалою копію спадкової справи направити до Уманського міськрайонного суду Черкаської області ( вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань, Черкаської області, 20300) в термін до 24 вересня 2020 року.
Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Главою 9 ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Згідно ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Білик
Судове рішення № 90585758, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 24.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/2835/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: