
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/10554/18
Провадження 2/712/636/20
21 липня 2020 року м.Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
Головуючого-судді - Марцішевської О.М.
за участю секретаря судового засідання - Олефіренко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
21.07.2020 року до суду надано клопотання відповідача про відкладення судового засідання, посилаючись на запровадження загальнонаціонального карантину.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив задоволити, не заперечував проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.
Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно з ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
24.06.2020 після відновлення перевезень пасажирів залізничним та автомобільним транспортом у міжобласному сполученні, визначеного постановою КМУ «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» від 20.05.2020 № 392, за клопотанням відповаідача в зв`язку з його неявкою судове засідання було відкладено.
Оскільки відповідач був завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом отримання судової повістки 14.07.2020р. згідно з поштовим повідомленням та неявка відповідача у судове засідання 21.07.2020р. не є першою, відсутні підстави для відкладення судового засідання в розумінні ст.223 ЦПК України.
У своєму клопотанні відповідачем не наведено конкретних обставин, які б унеможливлювали явку до суду у зв`язку з обмеженнями внаслідок запровадження карантину та відповідних підтверджуючих документів не надано.
На виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" наказом Державної судової адміністрації № 196 від 23 квітня 2020 року затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
Зважаючи на ці положення нормативних актів та враховуючи, що відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та мав можливість в зв`язку із запровадженням карантину звернутись до суду з заявою про проведення засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає, що клопотання про відкладення судового засідання не підлягає до задоволення, оскільки в іншому випадку було невиправдано обмежено процесуальне право іншої сторони на розгляд справи упродовж розумного строку.
Керуючись ст. 232 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відкладення судового засідання.
Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення (підписання) ( ч.ч.1,2 ст.261 ЦПК України).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
Дата виготовлення повного тексту рішення 24 липня 2020 року .
Веб-адреса рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua.
Судове рішення № 90585696, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 24.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/10554/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: