
У Х В А Л А
Справа № 634/454/20
Провадження № 2/634/350/20
"22" липня 2020 р. смт. Сахновщина Харківської області
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючого судді - Зимовського О.С., за участю секретаря судового засідання – Ковбаса С.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сахновщинське імені О.М.Ключки» (далі ПРАТ «Сахновщинське імені О.М.Ключки») про визнання недійсним додаткового договору до договору оренди земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПРАТ «Сахновщинське імені О.М.Ключки» про визнання недійсним додаткового договору до договору оренди земельної ділянки.
04.05.2020 року представником позивача ОСОБА_2 подано до суду позовну заяву зі збільшеними позовними вимогами, згідно якої просить суд визнати недійсним додатковий договів до договору оренди земельної ділянки від 25.02.2017 рокуукладений між ПАТ «ПЛЕМЗАВОД ІМ.20 РІЧЧЯ ЖОВТНЯ» (нині ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «САХНОВЩИНСЬКЕ ІМЕНІ М.О.КЛЮЧКИ» код 00851198) та ОСОБА_3 та стягнути з відповідача на користь позивача орендну плату та безпідставно збережені кошти на загальну суму 19066,14 грн.
Підготовче судове засідання не було проведено з технічних причин, а саме через відсутність відеоконференцзв`язку.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить наступного.
Зважаючи на те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Позовна заява зі збільшеними позовними вимогами відповідає вимогам ст.177 ЦПК України та сплачено судовий збір.
Таким чином суд вважає, що позовна заява зі збільшеними позовними вимогами підлягає прийняттю.
Крім того, суд зазначає, що згідно п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.
Враховуючи, що сторони на відеоконференцзв`язок не з`явився через технічну неможливість проведення відеоконференції, неможливо вирішити питання визначені ч.2 ст.197 ЦПК України в даному судовому засіданні, тому суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання по даній цивільній справі.
Керуючись ст.ст. 49, 198,223, 258-261ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву зі збільшеними позовними вимогами ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сахновщинське імені О.М.Ключки» про визнання недійсним додаткового договору до договору оренди земельної ділянки, стягнення орендної плати та безпідставно збережених коштів.
Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сахновщинське імені О.М.Ключки» про визнання недійсним додаткового договору до договору оренди земельної ділянки, стягнення орендної плати та безпідставно збережених коштів - відкласти на 21 серпня 2020 року о 10 год. 00 хв., в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області за адресою: 64501, смт Сахновщина, вул. Шмідта, 8 Харківської області.
У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Копія вірна. Суддя:
Судове рішення № 90585282, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 22.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 634/454/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: