Ухвала суду № 90585217, 23.07.2020, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Попова В. О.

Справа № 644/6371/19

Провадження № 1-кп/644/272/20

23.07.2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Попової В.О.

за участю секретаря – Дашкової К.С.,

прокурора – Ільяшової К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.15,ч. 2 ст. 185 КК України, ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.15,ч. 2 ст. 185 КК України, ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В підготовчі судові засідання, призначені на 27.08.2019 року, 24.09.2019 року, 25.10.2019 року, 15.11.2019 року, 16.12.2019 року, 29.01.2020 року, 04.02.2020 року, 17.02.2020 року, 27.03.2020 року, 29.04.2020 року, 28.05.2020 року, 09.06.2020 року, 02.07.2020 року та 23.07.2020 року обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_1 , в зв`язку з повторною неявкою останнього в підготовче судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому зазначеним Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 1ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України, під час судового провадження суд за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи може прийняти рішення про здійснення приводу обвинуваченого.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 привід через органи Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.139,140,323,371,372 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень,

передбачених ч. 2 ст.15,ч. 2 ст. 185 КК України, ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України - привід.

Доручити Індустріальному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області доставити приводом до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова в судове засідання, що призначене на 10 серпня 2020 року на 11-30 год., обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області Ільяшову К.В.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Попова