
Провадження № 2/641/1264/2020 Справа № 641/2805/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2020 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі :
Головуючого судді – Чайка І.В.
за участю секретяря – Дрокіно С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 641/2805/20 за позовною заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків , споруд та прибудинкової території,-
В С Т А Н О В И В :
КП «Жилкомсервіс» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь підприємства , заборгованість за послуги з утримання будинків , споруд та прибудинкової території в розмірі – 6629,65 грн. , та суму судового збору в розмірі – 2102,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог посилається на наступне. Відповідач є споживачем послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та є власником відповідної квартири. Позивач виконує свої обов`язки та забезпечує надання відповідачу послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, вартість яких затверджується рішенням виконавчого комітету ХМР. Між позивачем та відповідачем встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг на підставі відкритого особового рахунку. Відповідач не виконує обов`язки, у зв`язку з чим, починаючи з 01.08.2008 року по 01.04.2020 року, утворилась заборгованість перед позивачем за надання вказаних послуг у сумі 6629,65 грн.
Ухвалою суду від 20.05.2020 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного порядку.
Представник позивача в судове засідання не з`явився , надав до суду заяву , в якій просили провести розгляд справи за ії відсутністю , позов підтримли ,просили його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився , про день та час розгляду справи повідомлявся у встановлений законом спосіб , надав до суду відзив , в якому просить в частині стягнення суми заборгованості за період з 01.08.2008 року по 01.04.2017 року , застосувати строк позовної давності. Також відповідач посилається на те , що КП «Жилкомсервіс» не є належним позивачем по справі , та зазаначає , що публічний договір вважається укладеним лише за умови прийняття пропозиції другою стороною, при цому не надав жодного доказу прийняття відповідачем такої пропозиції. Тому просить в задоволені позовних вимог відмовити в повному обсязі.
09.07.2020 року до суду від представника позивача , надійшла відповідь на відзив , в якій вони заперечують проти відзиву , та вважають його безпідставни та необґрунтованим, посилаються на те , що відповідач прийняв послуги ПК «Жилкомсервіс» за замовчуванням.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів , поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 п.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем фактично склалися правовідносини з приводу надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в будинку, де знаходиться квартира відповідача.
З довідки про нарахування та оплату житлово комунальних послуг від 25.03.2020 року вбачається , що в період з 01.08.2008 року по 01.04.2020 року у відповідача перед підприємством утворилась заборгованість в розмірі – 6629,65 грн.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст. ст.319 та 322 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власність зобов`язує. Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
За змістом ст. 151 ЖК України , громадяни, які мають у приватній власності жилий будинок (квартиру), зобов`язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, утримувати в порядку придомову територію.
Відповідно до ст. 162 ЖК України, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
У відповідності зі ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну і теплову енергію, інші послуги) стягується, крім квартирної плати, по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Тарифи по оплаті за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій встановлюються рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрований та є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а також є споживачем послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, які надаються КП "Жилкомсервіс".
Позивач виконує свої обов`язки та забезпечує надання відповідачу послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що не заперечувалось учасниками справи та підтверджено матеріалами справи.
У відповідності до ст.. 625 ЦКУ, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Що стосується посилання відповідача на строк позовної давності, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Так, позовна давність - це встановлений законом строк, протягом якого особа, право якої порушено, може вимагати примусового здійснення захисту свого права шляхом подання позовної заяви до суду.
Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст.257 ЦК України).
Відповідно до положень ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. За зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.
Статтею 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку. Позовна давність переривається у разі пред`явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.
Отже, позивач просить стягнути з відповідача суму виниклої заборгованості, що утворилась за надані послуги за період з 01.08.2008 року по 01.04.2020 року в розмірі 6629,65 грн.
З довідки про нарахування та оплату житлово комунальних послугвід 01.07.2020 року , вбачається , що за період з 01.01.2017 року по 01.04.2020 року у відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість в розмірі – 3504,25 грн.
Згідно із частинами третьою, четвертою статті 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Виходячи з вищезазначеного, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача підлягає стягненню заборгованість в межах строку позовної давності в загальному розмірі 3504,25 грн., за період з 01.01.2017 року по 01.04.2020 року
Долю судових витрат суд вирішує в порядку ст.141 ЦПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 3, 5, 7, 11, 12, 13, 76-83, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 261,264,526 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (ЄДРПОУ: 34467793) заборгованість за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 3504 (три тисячі п`ятсот чотири) грн. 25 коп. за період з 01.04.2017 року по 01.04.2020 року.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (ЄДРПОУ: 34467793) судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано- після закінчення апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі його ухвалення за відсутності учасників справи- в той же строк з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається у відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Сторони по справі:
Позивач - Комунальне підприємство “Жилкомсервіс”, місце знаходження: м. Харків, вул. Конторська 35 , Код ЄДРПОУ - 34467793.
Відповідач - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання : АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 .
Повний текст рішення складено 24 липня 2020 року.
Суддя: І. В. Чайка
Судове рішення № 90584907, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/2805/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: